Как «Олимпиакос» остановил нападение ЦСКА
Встреча ЦСКА и «Олимпиакоса» ожидался с особым интересом. Вывеска у матча была соответствующей. Лучшее нападение Евролиги (ЦСКА) должно было схватиться с лучшей защитой турнира («Олимпиакос»). Интрига действительно замечательная. Да и сама игра в итоге оказалась под стать уровню команд.
Результат многим известен. Оборона на этот раз победила атаку. Ключом к успеху стала мобильность и агрессивность защитных построений греческого коллектива. Благодаря этому хозяева сумели навязать красно-синим свою волю и вынудили тех играть по «чужим правилам».
Ключевым же элементом стала защита греков против пик-н-роллов. На протяжении всего матча они для этого использовали сдваивания на владеющем мячом разыгрывающем, лишая того возможности отдать обостряющую передачу или же пойти в проход. При этом характерной чертой была повышенная агрессивность игроков «Олимпиакоса» в борьбе со своими оппонентами.
Как это работало
Схема была довольно простой. Стоило Де Коло или Теодосичу начать разыгрывать пик-н-ролл, как он тут же попадал под плотное давление на грани, а зачастую за гранью дозволенного (львиную долю фолов хозяева заработали во время этих самых сдваиваний).
В результате разыгрывающий армейцев оказывался в ловушке, из которой выбраться было не так уж легко. В лучшем случае ему удавалось передать мяч партнеру по команде, в худшем же – следовала потеря.
Главными пострадавшими в такой ситуации стали пятые номера красно-синих. И Теодосич, и Де Коло свои очки сумели добрать за счет собственной активности и «изоляций». Центровые же лишились привычных возможностей для атаки и были выбиты из собственной «зоны комфорта». И Каун, и Коробков оказались слишком зависимы от передач разыгрывающих.
Единственным исключением из этого правила оказался Кайл Хайнс. Американец не уступал в скорости своим греческим визави, был способен действовать из глубины и создавать себе момент для атаки за счет атлетизма. Поэтому-то он и играл в ключевые минуты встречи.
Пути выхода из ситуации
Естественно, что красно-синие искали пути выхода из сложившейся ситуации. По факту они старались разбивать сдваивания соперников двумя способами:
– за счет передачи ближайшему партнеру по команде на периметре;
– за счет быстрой передачи на центрового (Хайнса) до того момента, когда обороняющиеся еще не успели прижать разыгрывающего.
В первом случае это выглядело, как в следующем эпизоде.
Греки остановили пик-н-ролл ЦСКА сдваиванием на Уимсе.
Американец не растерялся и отдал мяч стоящему рядом Воронцевичу.
В такой ситуации главное было «не тормозить», а быстро использовать полученное численное преимущество.
Быстрые передачи от Воронцевича на Теодосича и от Теодосича Хайнсу буквально разрезали оборону «Олимпиакоса».
Центровому оставалось лишь вонзить мяч в кольцо соперника.
Второй вариант проходил следующим образом. При сдваивании разыгрывающий отдавал быструю передачу на Хайнса, еще не успевшего убежать к чужому кольцу.
Получив мяч в «поле», Кайл развивал эпизод. В большинстве случаев он шел в атлетичный проход.
К сожалению, полностью потенциал этого варианта разбития сдваиваний армейцы так и не смогли реализовать. О причинах тому мы поговорим подробнее.
Главная проблема
Пожалуй, главной бедой армейского нападения в данном конкретном матче стало отсутствие пасующего центрового. Сдваивания на разыгрывающем и подстраховка под кольцом оголяли периметр «Олимпиакоса». С помощью пасующего пятого номера можно было бы активно бить в эту уязвимую точку.
Между тем в этом матче москвичи не только не активизировали свою дальнобойную артиллерию, а наоборот уменьшили ее активность практически вдвое. С дуги они атаковали всего 14 раз, отправив в цель аккурат половину бросков. Именно здесь и крылся потенциал для усиления атакующей мощи команды.
Посмотрите, когда тот же Хайнс получил мяч в «поле» после сдваивания на Уимсе, сколько у него было вариантов для передачи на периметр. В углах стояли открытые Маркоишвили и Де Коло.
Однако Кайл не умеет и не привык пасовать (в такой динамике это нужно делать буквально на инстинктах). В редких эпизодах он отдавал обостряющую передачу. Поэтому здесь он пошел в тяжелый проход и потерял мяч.
Хотя в подобных ситуациях следовало бы больше смотреть на периметр. И тогда армейцы получали бы множество возможностей для открытых трехочковых.
Матч ЦСКА против «Олимпиакоса» обнажил уязвимые места нападения армейцев. Однако вдобавок это был и бесценный опыт. Столкнувшись с агрессивной защитой соперника и оказавшись вне зоны своего комфорта, атака красно-синих все же искала и находила способы выхода из сложившейся ситуации. Полученный урок должен пойти на пользу тренерскому штабу москвичей. Почти наверняка в следующей схватке оппонентов сдваивания при пик-н-роллах уже не смогут стать козырной картой греческого коллектива.
Фото: cskabasket.com