Что нужно "Детройту"

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Су брать не имеет практического смысла. Левый тэкл нападения Шварцу не нужен. Второй пик для лайнбэккера – высоко. Так, может, Берри?

 

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Футбольный твиттер
Популярные комментарии
SemRoAl
А для сэйфти не высоко? А откуда инфа, что тэкл не нужен? И почему нет смысла брать Су?
Евгений Синичкин
По порядку. 1) Почему высоко? Это жуть какой талантливый парень, которого Шварц может воспитать действительно во второго Эда Рида. Второй пик за Рида на десять лет - это высоко? Кстати, не исключено, что разговоры о трейде вниз мотивированы именно желанием взять Берри. Позиция сэйфти открыта-то в команде. 2) От болельщика «Дейтрота». Посмотри последний комментарий к моему первому моку. Лично я не видел подтверждения, но склонен верить, поскольку не понимаю смысла преувеличивать. На Шварца похоже. Он вряд ли большой поклонник выстраивать линии нападения. Я, правда, с ним не соглашусь. Хотя бы потому, что Бакусу уже 32 года. Да и играть линии нападения против Пепперса, Аллена и Мэттьюза. 3) Двумя тэклами в следующем сезоне будут опытный Кори Уильямс и новичок прошлого сезона Сэйми Хилл, который имеет все данные, чтобы вырасти в большого игрока. Особенно под руководством Шварца и в компании Уильямса и Ванден Боша. Кроме того, (пусть это не связано со смыслом) клуб, получается, очень много денег вкладывает в линию защиты. Контракты у Уильямса и Боша маленькими не назвать, а сколько получит выбранный под вторым номером Су - страшно представить. У «Детройта» - перспективная и сбалансированная линия защиты: Аврил, Хилл, Уильямса и Бош. Правильнее и нужнее вложить деньги и пики в позиции центрального лайнбэккера, сэйфти, корнера, лайнмена нападения и ресивера.
2 комментария Написать комментарий