Тринадцатый день АО. Итоги
Всем привет!
Женский турнир закончен. Матч смотрели, наверное, все. Поэтому нет смысла его пересказывать от корки до корки.
Первый сетки с моей точки зрения был до жути унылым. Маша начала за упокой, отдав свой гейм двойной. Это, наверное, запомнили все, но в розыгрыше перед этим была ужасная ошибка с бекхенда. Не характерная. Уже сейчас понятно, что удержи россиянка тот гейм, могло бы быть интереснее.
Игра подравнялась к счету 3-2, 30-0 на подаче Серены. Пошел дождь. Опять же - сейчас понятно, что пауза сыграла на руку Уильямс. Но во время происходящего мне казалось, что пауза не помешает и Шараповой. Будто начать матч заново, без стартового мандража. А по факту, несмотря на один брейк Марии, зрители с трудом оживлялись в первом сете на трибунах. Был один классный розыгрыш, где она укоротила и переиграла соперницу у сетки. Еще хорошее очко взяла Серена после обмена по линиям, где в заключительном ударе к сетки ошиблась Маша. Но розыгрыш тот Уильямс наиграла.
Очень похоже было на все их предыдущие матчи. До счета 0-15, 15-40, когда что-то начало получаться.
Серена, конечно, нехило выиграла сразу три своих гейма при помощи эйсов, где у нее были серьезные проблемы. Но Шарапова сама второй гейм партии отыграла подачей, были у нее эйсы и далее. Так что конкретно сегодня она, конечно, достаточно много уступила по эйсам и подаче вообще, но подавала во втором сете здорово. До тай-брейка.
Стоит упомянуть момент при 3-3, когда Серена при "больше" закричала после подачи, и судья забрала у нее очко мгновенно. Hindrance, помеха. Никаких споров со стороны американки, кстати.
Шарапова показала характер, как и с Пановой, на матч-болле при 4-5. Диагональ с форхенда навылет, Уильямс моментально похлопала ей после такого удара. Казалось, что всё равно сейчас игра закончится, но Шарапова исполнила сильные подачи.
На тай-брейке, естественно, первой ей не хватило. 1-0 после приема навылет, вот тут надо было бы развить преимущество. Играла во втором сете в любом случае неплохо, но выше головы не прыгнула.
В целом, наверное, есть поверхностное чувство, что Маша больше заслуживала вторую партию. Наверное, из-за того, что в розыгрышах она выглядела сильнее. Но по счету - нет. У Серены было больше брейк-поинтов в разных геймах (0-1, 2-3, 4-5). Она вела 4-1 и 5-3 на тай-брейке. Так что равная борьба во втором сете все равно шла с некоторым преимуществом Уильямс.
Из любопытного еще - попытки Шараповой угадывать на приеме. В прямом смысле. Она не "читала" подаче Уильямс в том смысле, что по каким-то знакам видела, в какую сторону будет подавать Серена. А просто за секунду до подачи двигалась в одну или другую сторону наугад. По крайней мере, так выглядело. Из-за этого у Уильямс и эйсов столько, было бы меньше. С другой стороны это позволило пару раз принять навылет. Тактика интересная, но сегодня себя скорее не оправдала.
Что еще... В дебюте Серена много кашляла и вообще выглядела не здорово. Если, условно, "перенести" Шарапову уровня второго сета в первый при условии, что Серена бы не прибавила, то Маша бы наверняка партию выиграла. Это к тому, что уровень первого сета был низким с обеих сторон.
Ну и железные нервы на матч-болле. Серене фиксируют касание сетки, когда она уже была готова праздновать. Она новым мячом подает через несколько секунд в ту же точку навылет. Вспомнилось, как в Нагано-98 отменили результаты спринта у биатлонистов, где победил Бьорндален. При повторной гонке на следующий день Уле-Айнер снова был лучшим. В этом смысле достижение норвежца гораздо круче, но Серена заслужила лестные отзывы за такую концовку.
Шарапова могла вылететь еще во втором круге, так что не надо излишне драматизировать. Такого ее уровня хватило бы на Киз, наверное, как и на старшую Уильямс. Ее второе место на данный момент неоспоримо.
А Серена совсем близко к рекорду Граф, еще три титула. Многое может поменяться буквально за пол года, но сейчас кажется, что уже в следующем году она Штеффи достанет.
Да и вообще, не замахнуться ли на Большой Шлем?)