Девятый день АО. Обсуждение

Мне бы пришлось написать отдельный пост в блоге, чтобы опровергнуть всё, что тут несоответствует действительности. Бердых проиграл без шансов? У него были брейк-поинты при подаче Феррером на первый сет, где испанца спас нет-болл. У него были сет-боллы во втором сете, где Феррер уже не контролировал ход розыгрыша. Поражение было плохое, но "без шансов" - это надо было матч вообще не смотреть. Димитров предложил Марри быстрый темп - это неправда. Он закопался по привычке за задней линией и пытался перетащить Энди, как Багдатиса. Когда он действительно шел вперед, то выигрывал чаще, чем проигрывал. Особенно хорошо было видно в начале третьего сета на кураже после выигранного второго. В предыдущем комменте еще было про "раскатал Димитрова". Ну, учитывая, что Димитров был в одном очке от пятого сета, то "раскатал" это пять, конечно. Маррей по сравнению с Бердыхом в атаке с чистых мячей с места игрок просто второго сорта. Именно поэтому он бы сегодняшнего Надаля в таком стиле не мог обыграть. У него хуже, значительно хуже вторая подача. У Рыжего хватает своих преимуществ по сравнению с Бердыхом, чтобы писать, что он "все умеет лучше". Это неправда. Тут еще вспоминали их матч на ЮС-12. Там дул сумасшедший ветер, это также актуально для оценки предстоящего матча, как игры на траве, например - совершенно другие условия. Марри тогда проявил себя лучше, однозначно. Но здесь будет другой теннис.

Дискутировать, думаю, бессмысленно - матч все покажет. Отмечу лишь, что при всех описанных вами преимуществах Маррея над Бердыхом последний как-то все-таки сумел добиться перевеса в личных встречах, и на данный момент ведет со счетом 6-4. Я же лишь хотел сказать примерно следующее. На мой взгляд, в туре на протяжении многих лет есть несколько игроков, которые для выигрыша "Шлемов" в теннисном плане имеют абсолютно все - отличные физические данные, технику на высочайшем уровне и т.д., и т.п.. И Бердых, несомненно, относится к их числу. А "Шлемы" почему-то выигрывают другие - и все мы знаем, кто. Почему? Потому что топы в первую очередь выигрывают ментально. Вспомните матч Вавринка-Джокович на АО, но не в прошлом году, а в позапрошлом. Первые полтора сета Джокович при своей нормальной игре просто ходил по корту и мячи собирал - Вавринка вел 6:1, 4:1. А матч и затем титул выиграл Джокович. Вспомните матч Федерер-Бердых на AO-2009, где Роджер имел мало шансов в первых двух сетах, но вытянул матч с 0:2. Но вот в прошлом году "прорвало" сначала Вавринку, затем Чилича. И сейчас я вижу определенные предпосылки для "прорыва" у Бердыха. Его может запросто и не быть, этого "прорыва". Время покажет. Но мне кажется, что конкретно на этом турнире Бердых подошел к завоеванию титула настолько близко - близко исключительно для себя, титул ему никто не гарантировал - насколько не подходил с 2010-го года. И, может быть, больше уже никогда не подойдет. Предыдущие 5 лет, на мой взгляд, его вообще нельзя было серьезно рассматривать в качестве одного из претендентов на титул, то сейчас, как мне кажется, он таковым является. Вот и все, что я хотел сказать своим первым постом.

Вы конечно извините, но некоторые матчи надаля могу смотреть и в повторе несколько раз)