Выкрикивается лот 49

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Что я поняла в этой книге?

Да ни хрена я не поняла.

Заебали Че Геварой антиглобалисты, Виктор Цой с его гитарой, пост-, блять, -модернисты. ©

Если ещё не догадались по цитате и/или в принципе не знали, что за чувак такой – Томас Пинчон, и про что он, то да, он пост, блять, модернист.

Вот закончится постмодерн, тогда заживём. (ещё одна ©)

Пинчон – крутой и серьёзный чувак, писавший каждый из своих романов миллиард лет. Этакий Дэвид Линч от литературы. И если вам поддаётся смысл «Маллхоланд-драйв» без «ключей», то Пинчон – ваш клиент. А если вы предпочли узнать, кто убил Лору Палмер, из шутки на башорге, то не читайте Пинчона никогда и ни за что: он выест ваш скромный мозг маленькой ложечкой и положит вместо серого вещества плавленый сырок.

Это в википедии можно прочитать, что в романе имеет место аллюзия на «Битлз» (вашужмать, я думала, это роллинги), а в предисловии к русскоязычному изданию романа можно встретить столько раз слово «энтропия», сколько ты обещал начать новую жизнь с понедельника.

Интригую? Хочется попробовать? Да пожалуйста.

В этом романе много беспорядочных половых связей (главная героиня, видимо, идеальная женщина, раз ей хватает мозгов копаться во всех этих хитросплетениях, и при этом её хочет трахнуть каждый первый мужчина из представленных героев). Есть некая детективная линия, уходящая своими корнями в средневековье. И отсутствует мало-мальски приличный конец.

Пинчон, этот «великий затворник от литературы», навертел в романе столько этажей всяческого, что открыл четвёртое измерение, в котором это всё происходит. В обыденной же реальности, с чтением в метро, строки забывают примерно уже через две страницы. И это прекрасная с моей стороны попытка – написать рецензию спустя пару недель после прочтения. Я помню сейчас не меньше, чем когда только-только дочитала.

Подумаешь, почтовый рожок. Подумаешь, споры про сам номер 49: от пятидесятницы до событий 1849 года. Вы как хотите, а я выбираю вариант «42» из «Автостопом по Галактике».

У меня миллион вопросов и примерно один ответ «ой, да какая разница, что он имел в виду?». Расписываюсь в собственной некомпетентности.

Всегда ваша, Фанта.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
А я ем тушёнку
Популярные комментарии
Рахон Р.
Ой, да нормально он читается)) Гораздо легче даже статей Павленко)
Ответ на комментарий forkraft
Хуже, чем сквозь Пинчона, продираться только через отчёты по свопам от Голдман Сакса для американских клиентов - то же нагромождение ненужных и несцепляемых между собой слов, нужное только для увеличения значимости написанного. Кортасар по сравнению с ними - просто Хемингуэй.
Рахон Р.
Время покажет, конечно, но надеюсь камбэкнуть в скором времени.
Ответ на комментарий Jerry Rodrogha
Кстати, Рахон, а ты спонтанно проявился или это признаки большого камбэка на Трибуну?
Хозяин Похьолы
Странно... Читал книгу лет 12 - 15 назад, когда ещё в универе учился. Мне она очень понравилась. Сейчас уже совсем не помню сюжет, но то, что книга читалась на удивление легко, что далеко не всегда случается с произведениями в стиле постмодернизма, однозначно осело в памяти. Помню даже, что вызвала какие-то неуловимые ассоциации с "Пеной дней" Виана, какой-то джазовостью. То бишь не страдала вымученностью и стилем ради стиля, столь часто делающими книги постмодернистов неудобоваримыми.
Еще 21 комментарий
24 комментария Написать комментарий