Формальная причина

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

После первой игры Зенита вопросов стало даже больше, чем было до игры

Самое интересное, что случилось с Анюковым? То есть, формальная причина "травма руки" это конечно хорошо, но хотелось бы узнать, а что случилось на самом деле. Мой извращенный мозг предлагает следующий вариант. Саша приехав в родную Самару встретил друзей и вместо травмы руки у него похмельный синдром. Если с этого начинается чемпионат и тренерство Спаллетти, то это отвратно. Но, будем надеяться, что я ошибаюсь.

Игру, сразу скажу, смотрел урывками на работе. Делать какие-то выводы не хочу. Во-первых, поле. Вернее, поле во-вторых. Во-первых это то, как играли Крылья. В первом тайме это реально напоминало двусторонку, где одна команда отрабатывала нападение, а другая защиту. По тактике просто сборная Лихтенштейна. И это не в упрек. А что делать? Раз спасли, надо как-то жить. Вот и живут. Во втором пропустив гол ароде побежали отыгрываться. Опять же честь и хвала.

Зенит не поразил вариативностью в атаке. Розыгрышем стандартов. Ничем. Выводов, повторюсь, делать не буду. Выиграли и славно. Вот через неделю будет игра со Спартаком, тогда и станет ясно в какой форме и на каком багаже пришла команда к началу турнира.