Про «Вашингтон», «Норрис Трофи» и несправедливость
Сегодня «Плюс» потчует матчем «Вашингтон» - «Тампа», обязательно надо воспользоваться. И вот в тему «Вашингтона» расскажу историю.
В прошлом году мы с Протасовым дружно негодовали, что «Норрис Трофи» отдали не Грину, а Харе. В большей степени возмутило не первое даже, а второе. Но это неважно. Я тогда еще полез посмотреть, не первым ли Грин мог стать обладателем «Норриса» в клубной истории. Конечно, оказалось - нет.
До него эту награду получал Род Лэнгуэй, два года подряд - в 1983-84. Легендарный, в общем-то, игрок. Во всяком случае, я о нем слышал задолго до того, как стал получать какую-то информацию об НХЛ. Не зря же его номер (5) - один из четырех - выведен из обращения в команде. И в Зал славы попал не просто так.
Так вот статистика Лэнгуэя меня тогда поразила. В 1983-м - 32 очка в 80 матчах, в 1984-м - 33 очка в 80 матчах. Да, я слышал, что Лэнгуэй - один из лучших защитников оборонительного плана в истории. Но он ведь играл и до 1983 года, и после. И еще долго после. И вообще он только пришел тогда из «Монреаля». То есть одним из лучших «домоседов» в истории стал, наверное, чуть позже.
А поразила его статистика потому, что «Норрис» вообще нечасто дают нерезультативным защитникам. Если не углубляться в эпоху до Бобби Орра, то Лэнгуэй, собственно, такой один. Например, получивший «Норриса» перед Лэнгуэем Даг Уилсон набрал 85 очков в 76 играх. А получивший после Пол Коффи - 121 очко в 80 играх.
Цифры Уилсона и Коффи в триумфальные сезоны Лэнгуэя тоже ничего себе: 1983. Уилсон - 74 игры, 69 очков; Коффи - 80, 96. 1984. Уилсон - 66, 58; Коффи - 80, 126. А Лэнгуэй даже в своей команде не был самым результативным защитником.
В общем, непонятно, почему именно в те два года «Норрис» уплывал к «домоседу», будь он хоть трижды прекрасен. И еще непонятно, почему до сих пор не сделали отдельную награду для атакующих и неатакующих защитников.
Мне в этой связи кажется несколько несправедливым, что у Скотта Стивенса нет ни одного «Норриса». Хотя он-то по молодости играл еще и ого-го как результативно.
Воспоминания в комментариях приветствуются. Кто из не особенно результативных защитников мог бы рассчитывать на «Норрис»?