Воскресные ставки

Привет всем любителям ставок! Хочу с вами поделится своими мыслями на первый игровой день Австралиан Опэн. В женский турнир считаю разумным лезть только начиная с 1/16. Поэтому рассматриваю лишь мужские матчи. М.Гонсалес - Л.Лацко Гонсалес ветеран и на этот турнир приехал в статусе пассажира, т.к благодаря грунтовым челленджерам он оказался в топ100 то автоматически отобрался на этот большой шлем. Получит свои 30 штук за участие и уедит на родину гонять турниры на песке. Турнир проходит на покрытии хард, а на нём за последни полтора года Гонсалес выйграл всего 1 матч ( и тот в трудовой борьбе 2:1 у школьника из Гонконга, который в рейтинге замыяет 8-ую сотню). Лацко по меркам АТР игрок средненький, но есть данные, чтобы достойно выступать на турнирах хардового покрытия. Последние 5 лет не плохо играл на этом турнире. В 2014 дал попотеть Джоковичу в первом круге, в 2013 во втором круге в 5-и сетах уступил тогда еще игроку топ10 Типсаревичу, в 2012 из квалификации дошел до 3-его круга - где проиграл Надалю. В 2011 вылет от Федерара, в 2010 снова от Надаля. Как видно Лацко, если и покидал турнир, то только от ракетки топ теннисиста. Мой выбор: Победа с учетом форы по сетам: Лацко, Лукаш (-1.5) Коэфф.: 1.72 Ж.Шарди - Б.Чорич "Чорич молодой талант, и будущая звезда тенниса" такие заголовки были после его победы над травмированным Надалем и до сегодняшнего дня. Я лично считаю, что этот игрок слишком переоцененный и СМИ любят раздувать из любого молодого игрока звезду. Сколько таких "будущих звёзд" мы видели за последние годы? Тот же Райан Харрисон, после нескольких побед ему пророчили второго Агасси и Роддика вместе взятых, хотя сейчас спустя пару лет не может вылезти из Челленджеров (турниры с 30-50к призовыми для игроков топ150-400). Ладно бы Чорич был работягой и продолжал работать!, но он начал заявлять, что мол уже в этом сезоне будет в топ15 и штурмовать первую десятку.. И после этих слов приехал в Окленд и проиграл КарреноБусте. Я смотрел эпизодически тот матч и видел, что КарреноБусте было достаточно просто подержать мяч в игре, на что Чорич отвечал ударами в аут и в сетку. Возможно если молодой хорват возьмётся за голову и будет поскромнее, то через пару лет будет близок к первой 30-ке, но не раньше . Шарди это работяга, у него есть все данные, чтобы брать титулы на турнирах 250 и стабильно выступать на шлемах . Смотря как он закончил прошлый и начал этот сезон, я уверен что 2015 год будет лучшим в его карьере, сейчас он на 31-ом в рейтинге и в новом году ему по силам впервые в карьере войти в топ20. В позапрошлом сезоне дошел до 5-ого круга (1/4 финала) где проиграл Маррею, а в прошлом до 3-его круга (1/16) где проиграл Ферреру. Мой выбор: Ж.Шарди - Б.Чорич. Победа с учетом форы по сетам: Шарди, Жереми (-1.5) Коэфф.: 1.75 С.Грот - Ф.Краинович Грот не супер талантливый игрок, у него нет шикарной техники, но природа наградила его баскетбольным ростом и самой сильной подачей в мире (ему принадлежит мировой рекорд 263 км/ч). Этот парень просто выходит и забивает гвозди. В США есть Иснер, в европе - Карлович, а в Австралии - Грот. Этот шлем проходит на его Родине и поддержка с трибун для этого бойца будет запредельной. Всю свою карьеру он был игроком низкого звена, но в прошлом сезоне стал настоящим открытием, смог стабильно использовать свою пушку, а также заметно прибавил в техническом плане и приёме. Упорные тренировки дали о себе знать - Грот влетел в первую сотню и теперь полон решимости удачно выступить на домашнем шлеме. Краинович молодой теннисист из Сербии, если будет упорно работать, то через пару лет возможно заявит о себе, но пока что его потолок это грунтовые челленджеры, здесь и сейчас он не соперник Гроту. Мой выбор: Победа с учетом форы по сетам: С.Грот (-1.5) (В линии данная ставка появится ближе к вечеру, кэф будет ~1.80.) И.Веселы - В.Троицки Оба игрока приезжают на этот турнир в статусе обладателей титулов прошлой недели. Веселы выйграл свой первый в карьере турнир в Окленде, а Троицки выиграл свой второй и первый после возвращения титул в Сиднее. Троицки до дисквалификации был хорошим игроком, были большие победы, были поражения, карьера складывалась удачно, он был бойцом, но не тем который может вытаскивать матчи на зубах. Моё удивление было на турнире в Сиднее, где он не дал великолепно игравшему Болелли податЬ на матч и буквально на зубах, кровью и потом вырвал тот матч и далее выиграл сам турнир. Троицки после дисквалификации окреп как спортсмен, прибавил в техническом плане и поменял подход к делу. Веселы выйграл свой первый турнир в Окленде, эмоции были на пределе, но замечу, что в Окленде соперники были послабее чем в Сиднее. (Гулбис и Андерсон играли не в свой теннис - видно тренировались перед Австралией). Считаю, что эмоциональный фактор решит в этом матче победителя. Всё таки Веселы еще молод и не отойдёт за двое суток от первого титула в карьере, а Троицки на церемонии награждения шутил, звонил друзьям по телефону, своему другу Джоковичу, и видно было, что по физухе у него есть еще запас. Троицки есть, что доказывать теннисному миру, а Веселы хоть и на бумаге должен дать бой, но н

1. минус я тебе не ставил 2. есть ли в школе сейчас лыжи я не знаю, возможно есть 3. а реакция нормальная, я стараюсь вести здоровый образ жизни и у меня есть время на спорт, поэтому и спросил тебя, неужели кататься на лыжах можно только в школе!

Комбинация "Питтсбург, дома, Малкин, Кросби, Кунитц, Летанг" намекает на "Питтсбург, победа, много шайб" в 37% всех игр. Грубо говоря, девушки понятнее намекают, чем такие комбинации. Флери, по статистике в регулярке, может и одинаковый по уровню Хенрику, но по игре он ему не ровня. Игры плей-офф рассматривать, чтобы оценить исход матча регулярки, это несусветная глупость, потому что ничего общего между собой они не имеют. Т.е., ты расцениваешь Рейнджерс, как более сильную команду, но предлагаешь победу Питтсбурга, потому что Рейнджерс устали? А тот факт, что у Рейнджерс нет ни одного травмированного игрока, и что у Рейнджерс играет вся команда, а не первое звено, ты как расцениваешь? То, что у Питтсбурга номинально -5 человек основы, стало быть, остальные игроки основы устали побольше, ведь не их сменщики же результат делают. И то, что у Питтсбурга все лучшее собрано в первом звене для Кросби, а тот же Малкин играет со Спэлингом и Беннетом, а 3-4 звено это вообще перекати-поле, означает, что все это дно во 2 и 3 периоде напихает Рейнджерс, которые, типа, устали?) В общем, оцени еще разок, знаний у тебя достаточно, только они у тебя в какой-то солянке, как на картинке в этой теме.