Как российским футбольным клубам играть зимой? Решение вопроса полей

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Как и обещал ранее, распишу вариант решения проблемы с полями в зимние холода для чемпионата России.

Для начала немного статистики посещаемости.

8 дек. Торпедо - Уфа ~1000 зрителей

8 дек. Мордовия - Рубин ~4400

7 дек. Динамо - Амкар ~4100

22 нояб. Урал - Рубин ~4200

9 нояб. Уфа - Ростов ~400

Несколько клубов собирают по 5000 зрителей.

Не густо. Особенно с учётом того факта, что эти числа, зачастую, по факту не более 15% от вместимости стадионов.

Основные причины:

  • не приспособленность стадиона принять зрителя в стужу (холодный дождь, снег, морозный ветер)
  • неспособность обеспечить качество поля, а значит скучный футбол (в грязи или на льду - не важно)

Ну, это было вводное слово.

Надо строить крытые стадионы с должным газоном и обустройством,

  • чтобы подогрев газона был эффективным, а газон защищен от осадков.
  • Чтобы зрители пришли смотреть матч, не беспокоясь о том, чтобы не заболеть от 2-часового пребывания на открытом воздухе. 
  • Чтобы был футбол.

Но это дело такое дорогое и долгое, что вызывает больше ухмылку или фейспалм, но никак не оптимизм.

Предложение для российского футбола

Сразу оговорюсь, что решение носит промежуточный характер, что, в свою очередь, не лишает его эффективности.

Это быстровозводимые крытые поля с качественным искусственным газоном. Основные характеристики:

  •  крытый, устойчивый с суровым погодным условиям;
  •  качественный искусственный газон, соответствующий нормативам РФПЛ;
  •  система подачи теплого воздуха в помещение;
  •  500-1500 зрительских мест.
  •  обеспечение условий для качественной телетрансляции;
  •  количество - от 4 на всю Россию, находясь в ведомстве РФС/РФПЛ.
  •  расположение - оптимально близко к 2-3 регионам с проблемными полями (т.е. 1 поле на географический сектор, куда могут приехать на транспорте в течении 5-12 часов).

Специалисты могут добавить нюансы, такие, как душевые, раздевалки, биотуалеты и т.п. 

Всё это можно сделать за год - полтора. Это не бешеные деньги, а по расходам чуть дороже, чем возведение крытых рынков.

Чиновники решают, годен ли, скажем, стадион в Перми для приёма матча. Нет? На резервный стадион. В суровые климатические месяцы - автоматически указываются эти стадионы как домашние для тех клубов, у которых проблемы со стадионом.

Что мы будем иметь:

  1. Добротный футбол
  2. Возможность почти любому клубу играть домашние матчи на нормальном стадионе поле, если своё не может принимать матчи.
  3. Мотивация для клубов с плохими стадионами ускорения обустройства или строительства своего стадиона, чтобы не терять зрителей.
  4. Телетрансляции будут больше смотреть.
  5. Снижение шансов переноса матчей из-за непогоды.
  6. Дешевизна решения.
  7. Наиболее быстрый вариант решения (типа, нет дома для житья, поживи квартирантом)
  8. Возможность играть в декабре и феврале ("плюс" 6-8 календарных матчей). 
  9. Отсутствие долгого перерыва в ЧР (3 месяца зимой и 1 летом - всего 4 месяца, а это много).

Безусловно, у этой идеи есть свои немалые недостатки. Но считаю, что проблему полей таким образом решить всё же удаётся. Хотя бы до того периода, когда дела (читай - наличие должных полей) догонят слова.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Обратная сторона медали
Популярные комментарии
Бубнов Вася
Проще и дешевле играть летом-осенью
de Ruyter
В Голландии решали обратную проблему: как бегать круглый год на коньках и не строить при этом полноценный крытый каток. И вот что получилось в Роттердаме http://www.youtube.com/watch?v=vUqZD6Sgnbo
Reyus Mammmadli
Согласен. http://www.sports.ru/tribuna/blogs/andfootball/720453.html
Ответ на комментарий Бубнов Вася
Проще и дешевле играть летом-осенью
3 комментария Написать комментарий