Антиевменовщина

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Тут Евменов написал про трансфер Витиньо.

В очередной раз показал свою сущность гнилую.

https://www.sports.ru/football/blogs/719987.html

Вот, что он делает в тексте, если читать слегка между строк:

1.Свалил неудачный трансфер на Слуцкого.2.Рассказал, как он САБОТИРОВАЛ решение руководства - ну вот, блин, теперь понятно, почему уволили. Не "не соглашался", а саботировал. То есть в лицо своему боссу говорил одно, а делал другое. Капец. 3.Можно представить, сколько денег отжато на таких моментах, как "вознаграждение для юриста" с которым договорился об одной сумме сегодня, а с Москвой - о другой сумме завтра.

И всё равно, глядя на тот трансферный период, я продолжаю думать, что Евменов был перекуплен конкурентами. В стиле самого банального "промышленного шпионажа", которого сплошь и рядом.

Отчего а)был продан Вагнер (как можно было продать Вагнера, который взорвал ту весну?) ; б)Все деньги, полученные за Вагнера, были потрачены на абсолютно деревянного Витиньо; в)Гинер не идиот, и всё понял. Но по своему обыкновению, сор из избы выносить не стал, и просто уволил "засланного казачка". Причём, скорее всего, позаботился, чтобы этот нехороший человек нигде больше в футболе в России не работал. Да и Европу, думаю, закроет тому, при случае.

А он, как и любой обиженный, не успокоился, считая всех вокруг виноватыми, кроме себя и своей жадности - пишет теперь обличительные статейки, хотя ему намекали, опосредованно в интервью (см. Бабаева, к примеру), что это неэтично, и в сообществе не принято писать о внутренней кухне.

В общем, кадр мне понятный.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
О футболе и всём остальном
Популярные комментарии
kambodja
"Без Вагнера тогда научились" - это когда "тогда"? Когда он, приехав зимой, отгружал в каждом матче, и ещё успевал передачи голевые отдавать? По системе гол+пас Вагнер в ту весну показал результат в два раза выше ближайшего любого игрока. Футбол - это не бизнес в первую очередь - в первую очередь - это победы. Потом - бизнес. Без Вагнера провалили осень, сразу же. Чудом победили потом, но - чудом. Провалив в том числе еврокубки. Не продают ведущих игроков за 12 лямов, не продают. Лучше их через год отпустить бесплатно, чем продав за жалкие несколько лямов остаться без легенды. Это была явная диверсия Евменова. Явная.
Ответ на комментарий Иван Самойлов
Лол, ну причем здесь Вагнера приплели?) Считаешь трансфер ошибкой? За кого в российском чемпионате в 29 лет предложат 12 млн? Халк, и тот поменьше будет стоить. + Без Вагнера уже тогда научились обходиться.
Viiick
Про Вагнера чушь - Бабаев же рассказал, что Евменов практически по факту узнал.
kambodja
Только что проверил - кроме Терека, в каждом выигранном матче весны, или ничейном (как с мясом 2-2) Вагнер участвовал или голом или передачей. 9 игр - 10!!! результативных действий. Ни у кого в том сезоне не было и близко такого. То есть не "чуть хуже" - а близко. То есть не на проценты, а в разы у следующего за ним результативность хуже. Скажем, в два с половиной раза минимум.
Ответ на комментарий Omen
При этом точно также без Вагнера и Думбия вытянули в лето-осень 2012, фактически создав задел для первого чемпионства ЦСКА при Слуцком ещё до возвращения Лава. И я бы не сказал, что Вагнер той весной отгружал прямо в каждом матче. Отгружал он мертвым "Крыльям", "Алании", "Волге" и разваленному "Локо" Билича. Я не уверен, что ЦСКА не набрал бы эти очки без него. А ещё был не забитый пенальти в дерби, компенсированный, правда, голевой Дзаге. И победный гол средненькому "Краснодару" Муслина. Так что Вагнер на фоне остальной команды не особо выделялся тогда. И не уверен, что чемпионство не удержали бы без него.
Еще 5 комментариев
8 комментариев Написать комментарий