Читал, но не осуждаю
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Хочу выразить своё мнение по нашумевшей книге Александра Бубнова «Спартак: 7 лет строгого режима». Книга неоднозначная, но равнодушным не оставит ни её сторонников, ни противников. Прочитать её в любом случае будет очень интересно, углубляясь или не углубляясь в достоверность фактов. Сия книга — это отношение автора ко всему происходящему в то время, в предисловии по сути так и написано.
С высокой долей вероятности предположу, что отношение к книге будет у вас таким же, какое у вас было к её автору до прочтения. Вот, например, могу сказать, что Бубнов очень любит себя хвалить и любит, когда его хвалят. Меня даже немного позабавили некоторые эпизоды из его книги, где он пишет про себя или наезжает на людей, с кем у него на данный момент испортились отношения, как с Евгением Ловчевым. Но лично я, изучив характер Александра Викторовича по его выступлениям, отношусь к этому снисходительно, чего, уверен, многие не сделают.
Также и с книгой. С одной стороны она может и понравится любителям скандалов, интриг и расследований, но лично я приобрёл её не ради этого. В книге очень хорошо описаны не только негативные моменты, но и то, как проходили тренировки и тактические разборы, эпизоды из некоторых матчей. Углубившись в чтение можно прочувствовать гений и невыносимость Бескова, любовь к клубу Старостина.
Если вам говорили, что книга — сплошное очернение спартаковцев тех времён, это неправда. Бубнов отдаёт должное профессиональным качествам и Черенкова с Гавриловым, и даже Дасаева с Романцевым, но «мочит» со всей своей прямотой за личные на его взгляд недостатки. Хорошо это или плохо, я оставляю на совести автора. Я не могу судить так жёстко, потому что, во-первых, я моложе, а во-вторых, я не был внутри команды. Да, некоторые моменты было очень неприятно читать, но с другой стороны нужно понимать, что тёмные стороны есть у всех людей. Существует такая заповедь — не сотвори себе кумира. И больно становится как раз тем, кто себе этих кумиров сотворял. Впрочем, эти строчки можно и пропустить. А может кому-то покажется, что и целые главы.
Лично у меня есть объяснение, почему книга написана в таком неделикатном стиле. Она целиком и полностью отражает характер автора. Не думаю, что Александр Бубнов вытащил грязное бельё ради грязного белья, как это любят делать некоторые. Он по своей природе правдоруб, причём очень вспыльчивый правдоруб, и не стесняющийся в достижении своих целей. По-моему, он даже готов пожертвовать собственной репутацией ради горькой правды. А правда частенько бывает горькой.