«Зенит» вылетает из Лиги чемпионов и побеждает... букмекеров

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Рубрика "Удар с пыра". 

А ведь уже почти всё сказано, вёдра нечистот вылиты на головы "зенитовцев", а извечный вопрос "Кто виноват?" в очередной раз утвердился в роли риторического ответа на все остальные. И так сложно самому пройти мимо, не плюнув или не матюгнувшись в сторону питерского клуба. Печально матюгнусь и я. Постараюсь лишь обойтись без лишнего фанфаронства и быть если не кротким, то довольно-таки кратким.

Со мной могут многие не согласиться, но, как по мне, так матч с "Монако" начинался очень даже за здравие. Пусть не по качеству атак, но по развёртыванию позиций наших войск на поле микроскопического государства, по разведданным с линии фронта, по рекогносцировочной информации из района штрафной площадки хозяев. Да, что ни говори, в действиях "Зенита" было много брака и мало острых уколов соперника. И это бросалось в глаза: Халк лез на амбразуры и терял мяч, Данни казалось, что утомился ещё до стартового свистка, Рондон в поисках голевой позиции потерял себя. Да, всё это было, но ведь и подопечные Леонарду Жардима не ставили каких-то сверхзадач, правда? Видно было, что они и сами опасались сделать лишний шаг за центр поля, всё как-то с оглядкой да огородами шли в редкие атаки, лишь единожды нанеся удар по нашим воротам. "Зенит" же в первой половине встречи дважды попал в створ, пусть и без особых шансов на гол, из четырёх попыток, в целом контролируя ход поединка с 62% владения мячом.

А вот после перерыва можно было наблюдать своими собственными очами, что означает тренерская работа в раздевалке, что таится за фразой "внести коррективы" и за понятием "тренер-мотиватор". Жаль только, что все эти поклоны я отвешиваю в сторону Леонарду Жардима, а не старины Андре. Игра хозяев преобразилась, улучшился процент владения, стали появляться моменты. "Зенит" дрогнул. И понеслось: с десяток ударов в сторону ворот Лодыгина против всего двух попыток сине-бело-голубых; три попадания в створ игроков "Монако", обернувшихся двумя голами, и всего один точный выстрел футболиста в майке с гордой надписью "Газпром", взятием ворот не завершившийся. А как пережёвывал нашу полузащиту Тулалан! А как искал в пустой котомке Виллаш-Боаш эфемерный "план Б". Эх, печаль моя светла...

В очередной раз "проходная" группа оказалась не такой и проходной. Огромные финансовые вливания в питерский клуб, нацеленные, несомненно, на удачные выступления на европейской арене, до сих пор остаются без дивидендов, если не считать за оные, конечно, прошлогоднюю муку выкарабкивания из группы с шестью очками и ехидными усмешками в адрес "Наполи". В нынешней компании равных ребята Андре Виллаша-Боаша забили лишь четыре раза, пропустив шесть голов в свои ворота. И ведь очень показательно, от кого они их пропустили. Нашими палачами стали: глубоководный бомбардир Джулио Донати (стоимостью 5 млн. евро по данным сайта transfermarkt.de), вездесущий забивала Кирьякос Пападопулос (9 млн. евро), дважды, прости господи, Сон Хын Мин (14 млн. евро), тунисский дьявол Аймен Абденнур (10 млн. евро) и некто Фабиньо (3,5 млн. евро). Я не спроста перечислил тут и трансферные стоимости данных персонажей. Интересная цифирь вырисовывается: в сумме все вышеприведённые спортсмены оценены авторитетным порталом в 41,5 млн. евро. Цена главной "звезды" "Зенита" Халка равна 45 млн. евро. О зарплатах лучше и не говорить.

Да, чуть не забыл. Ещё одна любопытная деталь: ни один из огорчивших Лодыгина футболистов не является нападающим. Скажу больше: все, кроме неудержимого корейца Сон Хын Мина, – номинальные защитники. Стало быть, опасных форвардов соперников мы сдержали и нейтрализовали! Мо-лод-цы!

И ещё немного про Халка. Чтобы не закопаться в рассуждениях про дорогого нашему сердцу и карману Живанилду, я всего пару соображений выскажу и закроем тему. После игры с "Монако" в очередной раз поймал себя на мысли, что несмотря на всю свою крутизну и класс, бразилец в "Зените" очень часто выглядит инородным элементом. Вот тот же Данни, Шатов или даже отчаливший в "Динамо" Губочан как-то гармоничнее смотрелись в составе сине-бело-голубых на протяжении своей карьеры в питерском клубе. А Халк... Ну он как элитный скакун-иноходец (не к вылету ЦСКА будет сказано), которого вклинили в упряжку к беспородным лошадям купеческой повозки: то в одну сторону тянет, то рвётся в другую, подгоняя товарищей, да только в одном ритме с ними сосуществовать не получается. И приходится уже подстраиваться под окружившую его действительность. Кто-то называет этот процесс словом "деградация". А вот окажись в своё время наш герой, скажем, в "Челси", гляди, да и знал бы мир сейчас совсем иного Халка - звезду планетарного масштаба, а не чемпионата России. 

Завершая разговор об итогах выступления "Зенита" в Лиге чемпионов, зададимся ещё раз вопросом, попытавшись откинуть эмоции прочь: так ли безобразно выступил коллектив Виллаша-Боаша? Ведь если взглянуть на итоговый результат более трезво, то можно третью позицию в группе считать, если не успешной, то нормальной. Я, прежде всего, имею ввиду то, что перед началом турнира букмекеры – возьмём для примера контору William Hill – предрекали "Зениту" лишь четвёртое место в квартете, давая коэффициент на выход из группы, равный 2,6 (тогда, как у "Монако" он был 1,61, у "Байера" - 1,67 и у "Бенфики" - 1,73). Таким образом, с точки зрения стартовых раскладов всё совсем не так и катастрофично. Но как-то до уныния противно принимать это, находясь лишь в одной победе от продолжения банкета. Хотя, нам ведь не привыкать. Да, дон Фабио?

А по весне нас ждёт пусть и не пирушка в банкетном зале Лиги чемпионов, так хоть посиделки в душноватой пельменной её младшей сестрёнки, где, даст бог, сложится сыграть с "Ливерпулем", "Интером" или кем ещё из нынешних почти грандов. Ну чесслово, имея такой бюджет, как у "Зенита", не уповать же, скрестя пальцы, на то, что доковыляем - да и доковыляем ли? - до финала по телам средненьких европейских клубов? А так хоть над Балотелли поумиляемся.

1

Приглашаю вас в сообщество "Золотые футбольные матчи"

Футбольная классика с комментарием Дениса Цаплинда в блоге "Телевизор 2.0"