Без энтузиазма

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Роджерс по прежнему придерживается гибридной схемы 4-2-3-1/4-1-4-1. На этот раз к начинающему на скамейке запасных Джеррарду присоединился замененный в прошлом матче Манкильо.

Со стороны могло показаться, что встречались две команды, уже давно решившие все свои турнирные задачи и просто доигрывающие чемпионат.

Конечно, это не так. Сандарленд грамотно построил оборону и уповал на прорывы по флангам, Ливерпуль надеялся на использование свободных зон и мощного центрального нападающего, который, может и не забьет, но крови защитникам попортит. К сожалению, нынешние ресурсы у Роджерса ограничены. То есть, игроков в общем-то много, но их уровень практически одинаков и рассчитывать на усиление игры не приходится. Исключением является Стиви Джи, которого Роджерс уже стал приберегать, как козырного туза в рукаве.

Загружаю...

Правда, создавалось впечатление, что использование свободных зон в обороне противника стало самоцелью хозяев. Большое количество пасов вперед на вырывающегося игрока не находили продолжения. Игрок, получив мяч на ходу или в борьбе с подоспевшим визави, просто не знал, что дальше-то делать. Всё застревало на подступах к штрафной котов. Так как это не контратаки, больших свободных пространств впереди не было, а видна была как раз уже лицевая линия. Не удивительно, что в итоге лучшим в составе красных по версиям WhoScored и Squawka стал Лукас. Разреженные атаки соперников пресекал, подстраховывал, пасы вперед раздавал, даже единственную желтую карточку у хозяев получил. Вдобавок Роджерс использовал ноу-хау. Лукас еще и угловые подавал.

Сложилось ощущение то ли физической, то ли эмоциональной усталости у Ливерпуля. А, может быть, и того, и другого. Команда ничего впереди изобрести не могла, но даже и темп взвинтить не была в состоянии. Если взять за точку отсчета проигранную в Лондоне встречу орлам, то каждый последующий матч: с Лудогорцем, Стоком, Лестером и Сандерлендом, команда проводила хуже предыдущего. Спад начался после поражения от Челси и конца ему не видно. Может Роджерсу стоит как-нибудь встряхнуть команду? В зоопарк их сводить или устроить матч по пейнтболу?.. Да, это очень тяжело - играть каждые три дня. При таком графике остался еще один последний матч с Базелем. Потом будет полноценная неделя на восстановление сил. Надо дотерпеть.

Загружаю...

Впрочем, Ливерпуль опять не пропустил. А в нынешнем сезоне это только третья игра, где соперник не смог забить красным. Проблемы Ливерпуля: забить и не пропустить. Хоть со второй частью справились. Первая же, даже после выхода на 66-й минуте Стиви Джи, так и осталась непокоренной.

Джеррард заменил Лаллану, выйдя на свое привычное место ЦАП. Коутиньо подвинулся вправо. И через 10 минут у Ливерпуля появилась возможность счет открыть.

Стерлинг отобрал у Верхини мяч на своей половине поля, протащил его (мяч, конечно же) до линии штрафной соперника, попутно обыграв троих футболистов Сандерленда, и сделал отличный пас на Коутиньо.

Загружаю...

Но, увы! Удар вышел прямо в Пантилимона.

Тут же вместо Коутиньо вышел Маркович, который добавил игре Ливерпуля столь необходимого драйва. Сандерленд уже отбивался на линии вратарской. Но всё-таки отбился.

Теперь ждем игру с Базелем, которая либо выведет Ливерпуль в следующую стадию ЛЧ, либо отправит команду в ЛЕ.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Королевская дюжина
Популярные комментарии
Aydin_B
импотенцию при стандартах лучше всего характеризует Лукас, подающий угловые
Oleg1960
Уважайте другое мнение!
Ответ на комментарий Виталий [Matiss] Деркачев
У некоторых людей недовольство вызывает даже Усейн Батькович Болт. Не ну, а чО он из 7 секунд не выбежал? Чо он к дорожке подходит он же бегун? Лучше бы Юрку из моего двора послали от Ямайки бегать. Вот ты вышел бы на 10 минут и зарешал, ну или Яго по которому ты скучаешь.
Jarek27
Ну то что Коут не блистал, это я не спорю. Он вообще довольно зависимый от игры своей команды футболист, который может проявлять себя индивидуально только при хорошо выстроенной атаке. Однако в отличие от Марковича человек обладает как минимум хорошей техникой и поставленным ударом, от того, как по мне, он практически в любой ситуации остается более предпочтительным вариантом. Опять-таки, выйди Маркович раньше и в пару к другому форварду, и его беготня могла бы помочь. Вышло же так, как вышло. Не буду ванговать, но предположу, что выйди Маркович на следующую игру в основе, и все начнут ждать Коутиньо.
Ответ на комментарий Adlov Alexandr
В первых фразах ты повторил другими словами то, что я сказал об усталости и классе соперника. История в том, что Коут за 80 минут не совершил ни одного или почти ни одного действия, достойного упоминания, кроме загубленного момента, созданного Стерлингом. Забудем о Марковиче, подумаем об этом. А теперь вернемся к Марковичу. На фоне бестолкового Коута, дающего не туда и обыгрывающего невпопад, он выглядел неплохо. А дублировал не столько столба Ламберта, сколько Борини, все время уходя на фланг.
Еще 42 комментария
45 комментариев Написать комментарий