Почему спортивные клубы считают журналистов маргиналами

Юрий Дудь приводит несколько причин, почему спортивных журналистов не любят на Руси.

До тех пор пока Халк не разглядел на футбольных полях России очередного расиста, главными ньюсмейкерами воскресенья оставались Мурат Якин и Тимур Журавель. Главный тренер «Спартака» резко ответил нашему коллеге в послематчевом интервью, сотрудники «НТВ-Плюс» устремились защищать Тимура. Если честно, я не увидел ничего хамского в поведении Якина. Отмахнувшись фразой про мнение, которое никого не интересует, он не ушел, продолжил отвечать на вопросы, а в конце чуть ли не первым протянул Тимуру руку – нормальный ухабистый разговор сразу после важного (и неудачного) дела.

Так вышло, что полторы недели назад бизнес-школа RMA позвала меня выступить с какой-нибудь лекцией, которая может быть интересна для их студентов – в будущем работников спортивного менеджмента. Я решил поговорить на тему «Почему спортивные клубы считают журналистов маргиналами». Основное в ней – про то, почему в отношениях между журналистами и клубами так мало уважения. Несколько причин, чем журналисты напрягают клубы, несколько примеров удачных пиар-компаний русского футбола и обязательно – несколько провальных.

Загружаю...

Лекция очень долгая, кликать на нее стоит, только если вы один из тех, кто регулярно пишет на адреса нашей редакции и наших сотрудников и задает много-много вопросов про наше ремесло. Если не пишете – не теряйте время и сразу переходите на это видео.

1

Для удобства тех, кто кликнет – что-то вроде плана.

Почему спортивные клубы считают журналистов маргиналами

1. Потому что они и есть маргиналы

– плохо выглядят – ни фига непринципиальны – журналистика в России умирает

2. Спортивным медиа на Руси тяжело быть независимыми экономически

3. Русские клубы играют для VIP-трибун, а не для обычных

4. Эпоха ласковой критики (герой эпохи – Борис Левин)

5. Не те люди в пресс-службах

Провалы футбольного пиара:

1. Смородская и лузеры

2. «Рубин» в 2012-2014 гг.

3. Фурсенко на «Дожде» в 2011 году

Загружаю...

4. Колхозные увольнения в «Кубани» и «Локомотиве»

5. Подбирание крох

6. Запуск в атаку Жиробасиков

Хорошие примеры футбольного пиара:

1. Бей самого сильного (как «Локомотив» выходил на контакт с борзыми журналистами)

2. Эффект миллиарда в прихожей (как Галицкий очаровал 90 процентов тех, кто пишет и говорит в стране о футболе)

3. Крутой клубный продакшн (продукция «Зенита» + много-много клубного телевидения)

4. Оперативная реакция (болельщица ЦСКА и незабываемый подарок от Леонида Слуцкого)

5. Прощание в жанре «ми-ми-ми» (Морган де Санктис и неаполитанцы, а также куча другого народа)

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Заводной апельсин
Популярные комментарии
Игорь Василиади
Какую задачу должен выполнить корреспондент во время флешинтервью? При чем здесь его оценки? Он должен донести до зрителя оценку матча тренером. Свое дилетантское мнение он может и должен высказывать зрителю до или после своего конкретного задания, а не высказывать его профессионалу-специалисту. Тем более после проигранного матча. Журавелю думать надо было головой, а не жаловаться потом в твиттере! Якин, кстати, ничего хамского не сказал, осадил только неуемного - просто плюсники настолько чувствуют себя хозяевами эфира, что готовы высказывать свое "истинное" мнение, когда хотят и когда хотят. Мне, вот, интересно Журавель когда-нибудь мячик, хоть резиновый, хоть во дворе пинал? По-моему - нет, но апломба "аналитика" выше крыши. Насчет высказывания Халка думаю, что это происки англичан. Они что угодно придумают, чтобы лишить нас ЧМ. И то - прошло больше суток, все молчали, после матча ничего не было, и вдруг в интервью агентству Рейтер Халк разоткровенничался! На каком языке Халк с Матюниным разговаривали? На португальском? Не уверен, что Матюнин может высказать такую фразу на английском, которого, ко всему, и Халк не понимает настолько! Ну, полный же бред! А темы, конечно, интересные.
olegyo
Важнее узнать, почему маргиналы считают себя журналистами.
torolen
Причина гораздо проще. Все российские спорт.журналисты - непрофессионалы. Можно по-разному относится к Карпину-тренеру, Якину и т.д., но они бывшие профессиональные футболисты, как тренеры - имеют соответствующие лицензии (Pro и т.д.) На должность тренера их назначают владельцы клубов или исполнительные лица, в случае невыполнения задач - снимают А кто назначает журналистов типа Журавеля? Кто его снимет (снимет ли?) за многолетнюю чухню? Да никто. Сами себя назначали, сами откуда-то выдвинулись, сидят, что-то комментируют и анализируют, считая себя умнее всех. Потому клубы так к ним и относятся
Еще 148 комментариев
151 комментарий Написать комментарий