Двор на двор. Как «Зенит» и «Бенфика» поставили пародию на футбол

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Удивительно слабый матч лидеров чемпионатов России и Португалии — в рецензии Олега Смолерова.

Первые 10 минут получились сумбурными и сильно разнились со вчерашним академичным футболом «Ромы» и ЦСКА. Команды никак не могли выстроиться в исходные тактические схемы, мяч метался туда-сюда, а ряд полуопасных моментов был не более чем следствием срезок, отскоков и ошибок. Но такой сумбур — это хотя бы весело и динамично, а вот дальше наступило 35 минут футбольного мрака: сплошные фолы и карточки, ошибки в банальных передачах, игра через дальние забросы и минимум созидательного футбола.

Загружаю...

«Бенфика» вообще творила что-то странное. Лиссабонцы дважды низом отдали мяч «Зениту» на своей половине поля, Перейра навесил за ворота, Самарис при обработке мяча в центре поля угодил себе в руку, а потом в безобидной ситуации заработал желтую карточку на бровке на чужой половине, Луизао поймал такой же «горчичник», прыгнув сзади на Рондона, Талиска не смог поднять мяч при подаче углового, Гайтан закинул черпачок в штрафную, когда партнер оттуда выбегал. В отдельности это не более чем досадные оплошности, но когда все это происходит подряд и не разбавляется удачными действиями, возникает логичный вопрос: а это точно лидер чемпионата Португалии?

За первые 45 минут команды выдали минимум качественного созидательного футбола

У «Зенита» дела обстояли немногим лучше, только показательных моментов было меньше. Хави Гарсия на своей половине поля спокойно отдал мяч Лиме, Халк и Данни падали от любого касания соперника, просили штрафной и зачастую просто теряли мяч, Кришито упустил игрока на дальней штанге и подарил «Бенфике» выход один на один, а спустя пару минут уже фолил на карточку, не успевая за соперником на бровке, Лодыгин дважды со свободного не смог перебить центр поля. Ну а худшим из худших, безусловно, стал Рязанцев. За 65 минут он 23 раза коснулся мяча. Лодыгин, к примеру, за матч — 43. За первые 45 минут команды выдали минимум качественного созидательного футбола, и только во второй половине игра стала отдаленно напоминать матч Лиги чемпионов.

Ровно 25 минут после перерыва «Бенфика» играла хорошо, прижимала «Зенит» к воротам и создавала опасные моменты, а потом включила режим первого тайма. На 71-й минуте лиссабонцы дважды за 30 секунд подарили мяч «Зениту» на своей половине поля, и это не следствие прессинга питерцев, просто гости не могли сделать две-три точные передачи подряд. «Бенфика» просто растворилась на поле, и свежий Шатов был очень кстати под поплывшего соперника. Даже безыдейный «Зенит» на фоне такой «Бенфики» показался скоростным и напористым и свой гол все-таки забил.

Загружаю...

В Португалии «Зенит» с точностью хирурга разобрал по косточкам эту «Бенфику», а дома за 90 минут соорудил полторы осмысленные атаки

В любом случае больше всего вопросов к Виллаш-Боашу. Какой план на игру был у «Зенита»? За счет чего команда должны была побеждать? Какие слабые стороны соперника использовать? Позиционное нападение у хозяев отсутствовало напрочь, было огромное количество брака, накопилось аж 6 офсайдов, а все атаки строились на голой импровизации Халка и Данни. Но к кому, если не к «Бенфике» питерцы должны быть подготовлены лучше всего? «Зенит» постоянно присматривает новичков в стане «орлов» и отлично знает возможности каждого, полкоманды и тренер приехали из чемпионата Португалии, а трое из них играли за «орлов». К слову о качестве подготовки к матчам, Ломбертс и Хави Гарсия на ровном месте дернули мышцы и заставили делать две непредвиденные замены. В феврале примерно в ту же погоду из-за тех же проблем в матче с «Боруссией» пришлось менять Аршавина.

В Португалии «Зенит» с точностью хирурга разобрал по косточкам эту «Бенфику», а дома за 90 минут соорудил полторы осмысленные атаки. Возможно, всему виной ноябрьский спад, о котором я писал в начале октября, но больше похоже на идейный кризис.

Загружаю...
Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Гусь и вода
Популярные комментарии
Леонид Павлов
По последнему абзацу нет претензий, все что до него написано на мой взгляд чушь. Цска с ромой и ошибались больше и играли хуже, но не в этом сыр бор! Это футбол! - какой то матч зрелищнее какой то скучнее, где-то больше ошибок, где-то больше зрелищности и класса - это нормально! Соперники сыграли так, как друг другу позволили. Взять например матч «цска - зенит» последний в москве - так на мой взгляд один из скучнейших матчей чемпионата России, не смотря на то, что это лидеры отечественного футбола.
Павел Григорьев
Автор неадекват
c.make
Олег, давайте не будем никуда класть руки, а впредь просто обдумывать метафоры, которые вы используете. Раз уж вы осмелились упомянуть в этом тексте армейцев, многие просто пошли и прочитали вашу предыдущую запись в блоге, в которой оказалось, что случайный (положа руку на сердце, да?) гол - это признак класса, ну а тут дворовый футбол, сумбур и т. д., поэтому у многих и пригоре... то есть возникло некоторое сомнение, а так ли вы беспристрастны, как хотите казаться?
Ответ на комментарий Олег Смолеров
Я не понимаю, как все разговоры здесь плавно перетекли в обсуждение вчерашнего матча ЦСКА. В тексте ему уделена одна строчка, и в ней не сказано, что армейцы сыграли лучше или хуже "Зенита". Положа руку на сердце, вы довольны сегодняшней игрой "Зенита"?
Еще 34 комментария
37 комментариев Написать комментарий