Селекционный рай или как ЦСКА отказался от Мхитаряна

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Недавнее появление на «трибуне» бывшего спортивного директора ЦСКА, явившегося проводником в волшебный мир селекции, на деле превратилось в сплошное разочарование. Рассказывая о селекции языком сухим и отстраненным, записи Антона скорее походили на отчет опытного бухгалтера, нежели приоткрывали дверь в  волшебный мир поиска и выбора игроков (материал бы написан до прочтения последней записи блога - прим. автора). Схожее чувство досады можно испытать, перечитав дневники Блока. Монотонные худосочные мотивы, в которых с каждой новой строкой безжалостная проза жизни заслоняет возвышенную поэзию гения. К сожалению или к счастью, весь мир устроен из противоречий и даже в творчестве рутина – важнейший перевалочный пункт на пути к совершенству. Но раз уж Евменов сполна раскрыл нам селекционный ад, самое время попытаться отыскать в нем и рай.

Глубоко убежден, что селекционной службы в том широком, глубоком смысле, в котором я ее понимаю, нет ни у одного российского клуба, а есть лишь небольшое число удачных трансферов, среди которых действительно выделяется ЦСКА. Оценить потенциал футболиста раньше остальных, распознать в незначительных деталях черты чемпионского характера и возможность мягкой интеграции в командный футбол – вот то, чем занимается хороший селекционер. Но в современную эпоху, когда всем, так или иначе, приходится мириться с ролью заменяемых, селекция большинства клубов сводится к смене ставшего неугодным игрока на временно угодного. Зачастую этого достаточно для скорого решения локальных, местечковых задач, однако вы вряд ли удивите этим топ-клубы на самом высоком уровне конкурентной борьбы. То, что из года в год происходит с лучшими представителями российского футбола в еврокубах – наглядный показатель недальновидности подобной политики.

Загружаю...

От одного из руководителей клуба РФПЛ часто приходилось слышать мысль, что игрок за 3 миллиона долларов не способен усилить его команду. Схожей позиции придерживается и ЦСКА. В логике подобных размышлений – не самая умелая попытка минимизировать трансферные риски. Считается, что стоящий дороже озвученной суммы футболист, совершив тысячу необходимых ошибок в менее квалифицированных командах, обзавелся нужным опытом и не будет являться котом в мешке при переходе.  Мысль притягательная и достаточно разумная, но рассматривать ее всерьез - значит игнорировать истории появления в футболе Джеко (70 тысяч евро), Думбия (114 тысяч евро), Мхитаряна (308 тысяч евро), Кагавы (350 тысяч евро), Дани Алвеша (484 тысяч евро), Суареса (704 тысячи евро), Коэнтрао (900 тысяч евро) и других талантливых игроков. Важный урок здесь в том, что цена и мастерство игрока растут несоразмерно – за один успешно проведенный сезон стоимость его может подняться в несколько раз, а футбольные способности остаться на том же уровне. Отмахиваться от трансфера игрока на раннем этапе его развития лишь потому, что он не вписывается в придуманную тобой картину мира – лучший способ навсегда избежать схватки с топ-клубами. К примеру, в 2008 году генеральный директор армейцев Роман Бабаев отказался от приобретения того же Мхитаряна из “Пюника” за 300 тысяч евро, посчитав его игроком слабым и не готовым когда-либо усилить ЦСКА. По прошествии времени, позволившего Генриху обзавестись хорошей статистикой в “Металлурге”, Бабаеву вновь было предложено купить его за не очень большие деньги, но функционер снова ответил отказом. Вы будете смеяться, но и сейчас, когда уже весь мир признал талант Мхитаряна, Роман Бабаев непреклонен и не считает его упущение проколом. Впрочем, тогда от полузащитника «Боруссии» отказались почти все клубы премьер-лиги, куда его по очереди предлагали, в том числе и оба «Спартака» – из Нальчика и Москвы. Общий тон «аналитиков» свидетельствовал о том, что игрок из чемпионата Армении не способен усилить их элитарный, самый лучший, клуб.

Загружаю...

И таких историй полно, к сожалению. Можно вспомнить о ганском опорнике из 1 лиги Сербии, который не был нужен никому в России, а сейчас уже имеет предложения от «Валенсии» и «Аякса».  Или про лидера «Зальцбурга» Кевина Кампля, не вызвавшего интереса у нас 3 года назад, хотя данный селекционный отчет в 2011 году видели очень многие в РФПЛ и ФНЛ.

Загружаю...

Теоретически, в отсутствие лимита и наличия минимального трансферного бюджета, клубу ничего не мешает найти в один год 20 Кагав с Алвешами и на равных выступать в Лиге Чемпионов с ее лучшими представителями. Именно в этом чистое, истинное назначение селекции – практически единственный шанс бедняков выбиться в люди. Лимит, как и многие искусственные ограничения в футболе, конечно, не делает эту цель ближе и доступнее, но удивительно, что барьеров и запретов в головах скаутов при этом все равно больше. Тут тебе и «минимум 40 игр на профессиональном уровне», и «покупки лучших игроков команды», и «брать только тех, кем интересуются все».

Все это, к сожалению, приводит к тому, что в безусловно похвальных попытках систематизировать поступающую в огромных объемах информацию даже лучшие скауты становятся догматиками и формалистами. О том, как с этой проблемой удалось справиться «Квазару», рекомендую прочитать в нашем блоге. Если бы мы руководствовались тогда логикой российских клубов, то следовало бы ограничить поиск талантов только высшим дивизионом и лишиться шанса увидеть Андрея Беломытцева, ныне являющегося одним из ведущих футболистов амбициозного “Улисса”. Кстати, тому же Евменову я в прошлом году предлагал лично посмотреть Андрея в тренировочном процессе ЦСКА. Вместо хоть какой-либо заинтересованности все, что я услышал в ответ – отказ по “политическим и статусным мотивам, так как чемпион страны не может интересоваться игроком из 3 дивизиона”. Эта чудовищная фраза служит лейтмотивом любой селекционной деятельности в России. Зато как только Беломытцев, которого Бернар Шалланд уже просил натурализовать для выступлений за национальную сборную Армении, обзаведется статистикой и выстрелит в ЛЧ, ЦСКА одним из первых прибежит платить за него миллионы. Кому интересно - несколько гифок с игрой Андрея.

Загружаю...

Другой пример вопиющего отношения к селекции кроется в словах Леонида Федуна о том, что из 2 лиги никто, кроме Газинского, не дорос до премьер-лиги. Господину Федуну, видевшему футбол с вертолета, невдомек, что до 70% сборной России, добившейся небывалого успеха в истории нашего футбола на ЕВРО-2008, имели продолжительный опыт выступлений во 2-3 дивизионах. Будет время и желание, погуглите самостоятельно карьеру Игнашевича, Колодина, Жиркова, Зырянова, Кержакова, Сычева, Павлюченко, Габулова, Смертина и других. Покупая Широкова как спасителя отечества, интересно, Леонид Арнольдович хоть что-то знал о его голах за «Буревестник» и «Истру» в начале нулевых? На худой конец о «Сатурне» с «Химками».

Резюмируя вышесказанное, селекция, на мой взгляд, является интригующим и заманчивым путешествием в таинственные края. Играя в футбольные менеджеры ночи напролет, изучая статистику до дыр на специализированных ресурсах, просматривая видео неизвестных никому игроков на ютубе, анализируя возможности футболиста и общаясь с ним вживую, невозможно не чувствовать себя отважным мореплавателем, плывущим по бушующим волнам в поисках новых земель. В процессе странствий вы сто раз разочаруетесь в задуманной авантюре, переболеете цингой, заскучаете по нормальной жизни, но дух романтизма, живущий глубоко внутри, будет вновь и вновь вести вас к долгожданной цели, до тех пор, пока вдалеке не покажется зеленый островок. Представьте себя в открытом океане и вдумайтесь, насколько глупо в этот момент будут выглядеть раздутые барьеры в духе «никто туда корабль не направлял, поэтому я тоже не стану». Именно потому, что никто еще этого не делал, вы и должны туда последовать. Уверен, что любой участник премьер-лиги, верно понимающий задачи селекционной службы, старающийся опередить на шаг конкурентов, существующий в тесной связи с тренерским штабом и другими структурами клуба, денно и нощно разыскивая талантливых, не избалованных, психологически сильных игроков с огромной любовью к игре, уважением к культуре страны и способностью ценить прекрасное, в течение 2-3 лет способен собрать настоящую чемпионскую команду.

Загружаю...
Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Поиск неизвестных талантов
Популярные комментарии
Артем Хачатурян
Шалланду очень понравилась его игра на старте сезона, он уже высказывал эту идею, но пока ничего конкретного.
Ответ на комментарий Edo Milanian
Камрад, а насколько точная инфа про возможную натурализацию Беломытцева?
Pafnuti
для этого нужно выстроить систему как в голландских клубах, наладить партнерские отношения с клубами, куда бы можно было отдавать на обкатку молодые таланты. В этом случае можно будет и покупать "за недорого" и не бояться ошибиться. В наших клубах переполненные дубли, куда надо впихнуть своих воспитанников. Есть еще вторые команды, например СМ-2, но и там своих воспитанников хватает. Потому и прозевали Зинченко. Хорошо еще, что Джано был настолько крут, что его сразу разглядели.
Ответ на комментарий persx
Блин, просто типичнейший пример селективного восприятия. Можно привести 10 примеров, когда игрок за 100000 евро заиграл, но за ними будут стоять сотни примеров, когда трансферы всё в ту же сумму в 100000 евро проваливались. И ЦСКА, на который автор почему-то затаил обиду, такие лотереи нафиг не нужны. Команда борется за трофеи в условиях, когда финансов мало и каждый трансфер должен быть успешным. Нет никакой возможности раз за разом покупать по десять игроков ценою в 100000 евро и ждать, что однажды все 10 окажутся Кагавами, Джеко и Дани Алвесами, так как с гигантской вероятностью этого не произойдёт. В условиях, когда трансфер за 10.000.000, за 50.000.000 может быть провальным, нет никакой возможности гарантировать, что покупая игроков меньше чем за лям ты в 90% случае будешь получать игроков уровня Лиги чемпионов.
Артем Хачатурян
В чем же это лотерея? Во всем процессе участвуют живые люди со своей мотивацией и футбольными умениями. Наводи справки про игрока, попытайся до конца понять, чего он хочет в футболе, насколько высок уровень понимания личной и командной ответственности, возможно ли привить ему ценности на уровень выше, чем деньги и т.д. Если узнать все это, а позже правильно обращаться с игроком - он обязательно заиграет.
Ответ на комментарий PITON_KAA
С одной стороны всё правильно, а вотс другой - нет. В Спартаке сборнику Широкову (пусть может не совсем справедливо, что сборнику в его нынешнем состоянии, но, тем не менее) с трудом находится место, потому что на позиции полузащитника, действующего ближе к центру поля, конкуренция бешеная, а в роле АП Хурадо смотрится заметно интереснее. А теперь как условному Виртуозову из Д3 предоставить возможность для развития в Спартаке? молодёжка/Спартак-2? Там заявка тоже не резиновая, наверняка тренеры видят в действующих игроках потенциал. Если взять Виртуозова, он не выстрелит, а ушедший из молодёжки Спартака Неудачкин вдруг в Ростове станет феерить, скажу, что взяли непойми кого, а свой талант профукали. Ведь кроме приведённых выше Джеко, Думбия, Мхитаряна и прочих, есть ещё куда большее число игроков, которые оказались провалами селекции и при тратах в 300к евро, и при тратах в 13кк евро. Что ж теперь, скупать всех по 300к, как в магазинах фикспрайс и смотреть, кто из них выстрелит? Трансферы всегда в значительоной степени лотерея. На мой взгляд, хуже то, что наши клубы очень плохо "подводят" молодёж к основному составу. Посмотрите на некоторые европейские клубы - у них регулярно основные составы пополняются своими воспитанниками, которые в дальнейшем вырастают в лидеров и мировых звёзд. А у нас с этим как-то туго. Достаточно того, что у нас футболист в 24 года всё ещё "подаёт надежды". Возможно это связано с тем, что клубы - политпроекты и игрушки местных князьков, которые не готовы ждать, им нужно сейчас что-то показать. А в таких условиях тренеру тяжело брать молодого, талантливого и перспективного, но пока ещё уступающего по текущим навыкам своим конкурентам по позиции футболиста. И вместо того, чтобы парень с 19 лет к 21-22 набрался хорошего опыта, он все ти годы скитается по молодёжкам, а в 23-24 подаёт надежды, просто потому что не успел набраться опыта. Ну и сюда же общий низкий уровень мастерства тренеров, особенно за пределами богатых команд. Не то, чтобы спорю, как сказал сначала, с одной стороны Артём прав.
Еще 23 комментария
26 комментариев Написать комментарий