Обошлось без перелома. Как «Зенит» одолел «Кубань»

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Как известно, с недавних пор на берегах Невы к Леониду Кучуку отношение особое, если не сказать - трепетное. Люди здесь не то чтобы очень злые, но преимущественно на память не жалуются – его августовскую шпильку на тему кипрской осечки «Зенита» не забыли, а потому ждали приезд Леонида Станиславовича и его новой команды, так сказать, с особыми чувствами.

Впрочем, у зенитовцев хватало мотивации и без Кучука – за последние полтора месяца команда успела проиграть четырежды, по дурости вылететь из Кубка и, что самое печальное, из раза в раз становилась все более безыдейной, а иногда и вовсе беспомощной. Не могу сказать, что матч с «Кубанью» стал в этом смысле переломным, но кое-какими наблюдениями и расчетами готов поделиться.

Начнем с того, что в старте не оказалось Данни – между прочим, в этом сезоне такое случилось впервые (матчи Кубка не в счет – там оба раза на поле выходил полурезервный состав). Отсутствие португальца можно объяснить тремя вероятными причинами:

• из-за невнятной игры в последних матчах;
• чтобы дать отдохнуть перед важнейшим матчем с «Бенфикой»;
• из-за проблем с новым контрактом.

Вне зависимости от того, какая из них ближе к истине, было крайне любопытно наблюдать за «Зенитом» без Мигеля. Как и следовало ожидать, отсутствие Данни привело к резкому уменьшению количества невынужденных потерь, но и количество обострений снизилось пропорционально.

Заменявший португальца Рязанцев очень старался, но из него плеймейкер как из Аршавина центрдеф - ни в одной по-настоящему опасной атаке за два тайма без малого ему отметиться так и не удалось. Всего же за 90 минут зенитовцами было создано 5 голевых моментов:

1. 26 мин: проход Халка, удар с рикошетом (индивид., позиц., справа)
2. 37 мин: штрафной Халк  1-0  (стандарт)
3. 56 мин: Кришито – Рондон  (коллект., позиц., слева)
4. 73 мин: перехват Витсель – Рондон (коллект., быстр., центр)
5. 76 мин: Халк – Аршавин – Шатов  (коллект., быстр., слева)

В плане созидание матч с «Кубанью» вновь был ниже среднего уровня по сезону (6,25 по итогам 24 матчей), но если брать последний 10-матчевый отрезок, начиная с матча против «Спартака», это даже чуть выше среднего (4,40). Как ни печально, больше голевых возможностей на этом отрезке «Зениту» удалось создать лишь в матче с «Мордовией» (11), и ровно столько же в играх с «Арсеналом» и «Тереком».

Несмотря на ощутимый перевес по владению мячом, в позиционном нападении зенитовцы, мягко говоря, не преуспели. Формально два момента вроде бы создать удалось, но первый – исключительно благодаря индивидуальным геройствам Халка, а второй - после пусть адресного, но все-таки навеса. И ни одного доведенного до ума розыгрыша «внизу».

Так что если бы кубанцам удалось воспользоваться ошибкой Лодыгина еще при нулевом счете, не исключено, что оторваться от стаи преследователей у «Зенита» бы в итоге не вышло.

К сожалению, никуда не исчезли проблемы с эффективностью в завершении скоростных атак – реализуется лишь каждая четвертая. А на последнем 10-матчевом отрезке дела еще хуже – только 18% реализации.

Резюмируя вышесказанное, отсутствие Данни практически никак не сказалось на продуктивности зенитовского нападения. Это говорит, с одной стороны, о том, что одним лишь выведением из состава португальца проблемы команды в атаке не решаются, а с другой, свидетельствуют, что сегодня в «Зените» явной «даннизависимости» не наблюдается. Что и хорошо, и плохо одновременно.

Самым активным в атаке по традиции стал Халк (КАА 1,5), но до собственных среднесезонных значений не дотянул и он (КАА 1,75). Свои 20 минут просто отлично отыграл Аршавин, после выхода которого «Зенит», наконец, начал давить «Кубань» интеллектом. Пожалуй, этот отрезок был лучшим из того, что показала команда Виллаш-Боаша в этом матче – надеюсь, в тренерском штабе на эту незначительную деталь тоже обратили внимание.

Так или иначе, шального выстрела Халка хватило для минимальной победы над «Кубанью», которую не спас даже тренерский гений и ежовые рукавицы Кучука. Но для «Бенфики» этого может хватить лишь при изрядном везении, с которым у Виллаш-Боаша и компании в последнее время напряженка.

Подписывайтесь на блог и следите за обновлениями.

Бубнову на зависть. Чем пользователи Sports.ru могут помочь российскому футболу?

Специально для football-spb.ru