Welcome back, European Club Football

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Всем привет!

Сегодня у нас потихоньку возобновляются Европейские чемпионаты, жду от Вас предложений и сам кое-что предложу.

20:30. Бохум - Аален.

Сразу хочу сказать, что сегодня во всех трех матчах бундес-2 можно попробовать половить преломление серий - посмотрите статистику и сами все поймете. Возможно я выбрал не тот матч для попадания в пост, но попробую. Бозум на 10-м, Аален на последнем месте. Этим можно объяснить расставленные кэфы. Кадровые потери с той и с другой стороны сопоставимы. Домашний Бохум - одна из худших команд лиги - +0=6-1 и как следстивие 6 очков на домашнем поле. Выездной Аален и того хуже - +0=3-4 и 3 очка. Одна из серий может прерваться, если какая-то из команд победит, и обе серии могут продолжиться, если матч завершится вничью. Что интересно - за 4 матча в бундес-2  Аален дважды побеждал Бохум и оба раза на выезде, то есть как и сегодня. Что я предлагаю - Берем победу Аалена за 4.33, и кроем, как только гости поведут в счете (а я почти уверен, что это произойдет).

Загружаю...

По двум другим матчам отмечу, что Хайденхайм и Кайзерслаутерн еще не проигрывали дома и закономерно идут фаворитами, отсюда можно ловить преломление серии и пробовать непроигрыши гостей за выше двойки.

-------------------------------------------------------------------

Больше экспрессии

Паровозик на полставки

  1. Футбол Австралия Melbourne Victory - Brisbane Roar  ТБ 2,5
  2. Футбол Голландия Roda - Almere City ТБ 2,5
  3. Футбол Голландия Telstar - Emmen ТБ 2,5

--------------------

кэф. 3,742 по Ладброкеру

 

Удачи в ставках и в жизни.

=========================================================

03:00 / НХЛ / Коламбус - Бостон

Бр-бр-бр. Предпоследняя команда Лиги, которая по потенциалу входит в десятку, сегодня примет мальца травмированный Бостон. Бостону завтра играть дома с принципиальнейшим соперником - Монреалем, и уже подтверждено, что сегодня у Бостона будет говно на воротах, вратарь сборной Даннии Никлас Сведберг. Также за Бостон не сыграет Маршанд, Хара, а в последнем матче вылетел Адам Макуэйд. У Коламбуса же в лазарете пока находятся Хортон, Мюррей, Дубински, Летесту и Тютин. Потери значимые, но Дубински и Хортон в этом сезоне вообще не играли, так что значимых потери всего 2 и обе в защите. Но есть Боб на воротах, который пропустил 5 шайб от Детройта при 35 отраженных бросках. У Бостона же есть классная особенность: когда у команды не идет игра, они вообще не бросают. Бостон вообще почти всегда и всем проигрывает по нанесенным броскам, но по тому сезону прекрасно помню, что при паре травм основных игроков 18-20 бросков за матч для Бостона являлось нормой. Да и в этом сезоне, например, последние 5 матчей Бостон проиграл всем по броскам, максимальное количество (26) было нанесено по воротам Торонто, но Листья вообще про блокировку бросков и игру на пятаке не слышали. А тут 26 бросков всего-навсего. Веду к тому, что для постетителей БС лучшая ставка - победа Коламбуса по броскам за 2.25. А для просто занятых людей, у которых не хватает времени на аналитику, будет такая:

Загружаю...

Основная ставка: П1 (0) за 2.18

Дополнительная ставка: ИТБ 1 (2.5) за 2.02

 

03:00 / НХЛ / Питтсбург - Айлендерс

И вновь интересная ситуация. Эти команды завтра же сыграют между собой, но в Нью-Йорке. А т.к. у Айлендерс с выездами не очень, то сегодня Капуано решил поставить на ворота бэкапа Чада Джонсона, с феноменальными показателями в 3.28 и 87.8% отраженных бросков. Питтсбург же итак мало пропускает, а стоять будет МАФ, который пока выдает классный отрезок. С другой стороны, это же Флери, он играет как повезет, в любой момент может подсдать, а Айлендерс счатье ищут именно в атаке. Хотя пока у Флери 1.78 при 93.5% - это просто отменные показатели, ТОП КУОЛИТИ, БЕСТ КИПЕР ЭНХАЭЛ #прямосейчас. 

Так что для занятых людей такой вариант:

Основная ставка: П1 за 1.98

А для не самых занятых людей, для творческих людей, которые свободны от стереотипов и денежно-валютной системы, вот такая:

Дополнительная ставка: Победит и ТМ 5.5: Питтсбург - да за 3.9

 

Автор maksimiliano

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
В нашей лавке суперставки
Популярные комментарии
Garikus89
Да, что-то вроде того. На самом деле, мне самому немного поднадоело искать и выкладывать только самое вероятное, мне интереснее залезть туда, куда не лезет никто, потому что это помогает и в простых ставках и новый опыт приносит. Ну и тут сразу две вещи: 1. Я никогда никому не отказывал в помощи, Макс подтвердит. Да и в комментариях всегда помогаю. 2. Я ни разу за эти несколько дней "копания" в тяжелых матчах не давал что-то без адекватной аргументации. Давал то, что я сам бы взял, если бы туда полез. А уж ТБ в матче Торонто-Тампа или победу Лос-Анджелеса вы и без меня прекрасно могли бы взять, тем более, что за победу ЛА я и в комментариях высказывался. Вы каждый день хотите просто зайти в шапку, взять ставку и по утру идти снимать свои миллионы, но каждый раз забываете, что я: а) Далеко не безупречен (за первые полтора месяца у меня был 61% прохода при среднем коэфе 2.22, могу быть лучше, как мне кажется) б) Делаю все это точно также добровольно, как Макс создал этот блог, как Вадим отвечает почти на каждый комментарий. А вы даже на тупую просьбу хотя бы минусы свои не лепить, чтобы я добил этот четвертый кружочек :D, закрыли глаза при первой же неугодной вам ситуации. Для меня здесь важен интерес, свои силы в поиске наилучших вариантов я за этот год с лихвой проверил, настало время заниматься большим углублением в данную тему.
Ответ на комментарий Денис Сергеевич, дорогой,
Все правильно говоришь. Только зачем ты пишешь "Все мои прогнозы вчера и прошли, кроме ..." . ты имеешь ввиду прогнозы которые потом кому-то написал в личку??
+40
Ответить
Денис Сергеевич, дорогой,
Я твою позицию понял. С чем-то согласен, с чем-то нет. Теперь как это все выгладит со стороны. Я например, всегда думал, что здесь люди выкладывают в комменты, а тем более в шапку, мысли в которых уверены больше всего. Могут сомневаться, предлагать несколько вариантов или предлагать ставки с какими-то оговорками, но предлагают заиграть именно тот вариант, в котором уверены больше всего. Ты позиционируешь себя, как человек который разбирается в НХЛ, с проходом больше 60% и средним кэфом 2.2. И большинство читателей блога к тебе так и относятся, просят дать прогноз на матчи, советуются и т.п. Когда прогноз заходит, многие говорят спасибо. Когда не проходит, хоть даже и 0 из 3, не видел чтобы кто-то недовольство выражал (может и есть исключения, но их единицы). Потому что ты правильно написал – это твоя добрая воля. Ты тратишь свое личное время на анализ матчей, а дальше дело каждого брать или не брать. Вот и сегодня никто не высказал фи, что ни один прогноз не зашел. Был вполне безобидный и корректный вопрос, который видимо тебя задел, и после чего выяснилось, что твои прогнозы зашли, а все что выкладывал вчера в шапку был эксперимент над любителями халявы, которым лень палец о палец ударить и которые своего мнения не имеют. Оказывается это все ради плюсов и синих кружочков было, а если хочешь реальный прогноз получит – вэлком в личку. Да вообще все и так понятно. Две просьбы будет: 1) Не обобщать кто что хочет зайти и взят, и кто ставит минусы; 2) Когда захочешь в следующий раз «углубиться в тему», не поленись пару строк перед этим черкнут, мол так и так, ребята, сегодня экспериментальная рубрика – ловлю высокий кэф в мутных матчах. Высший пилотаж так сказать. Не для себя прошу. После проигранной виртуальной почки, далеко не все беру, что ты предлагаешь ;)
Ответ на комментарий Garikus89
Да, что-то вроде того. На самом деле, мне самому немного поднадоело искать и выкладывать только самое вероятное, мне интереснее залезть туда, куда не лезет никто, потому что это помогает и в простых ставках и новый опыт приносит. Ну и тут сразу две вещи: 1. Я никогда никому не отказывал в помощи, Макс подтвердит. Да и в комментариях всегда помогаю. 2. Я ни разу за эти несколько дней "копания" в тяжелых матчах не давал что-то без адекватной аргументации. Давал то, что я сам бы взял, если бы туда полез. А уж ТБ в матче Торонто-Тампа или победу Лос-Анджелеса вы и без меня прекрасно могли бы взять, тем более, что за победу ЛА я и в комментариях высказывался. Вы каждый день хотите просто зайти в шапку, взять ставку и по утру идти снимать свои миллионы, но каждый раз забываете, что я: а) Далеко не безупречен (за первые полтора месяца у меня был 61% прохода при среднем коэфе 2.22, могу быть лучше, как мне кажется) б) Делаю все это точно также добровольно, как Макс создал этот блог, как Вадим отвечает почти на каждый комментарий. А вы даже на тупую просьбу хотя бы минусы свои не лепить, чтобы я добил этот четвертый кружочек :D, закрыли глаза при первой же неугодной вам ситуации. Для меня здесь важен интерес, свои силы в поиске наилучших вариантов я за этот год с лихвой проверил, настало время заниматься большим углублением в данную тему.
+33
Ответить
Винцент Вега
НХЛ не играю, потому как матчи не смотрю даже в повторе , но с данной записью полностью согласен. Да вообще много есть что сказать по блогу , но как то не хочется воду мутить . Пусть идет как идет , а жизнь покажет. Всем хороших заходов.
Ответ на комментарий Денис Сергеевич, дорогой,
Я твою позицию понял. С чем-то согласен, с чем-то нет. Теперь как это все выгладит со стороны. Я например, всегда думал, что здесь люди выкладывают в комменты, а тем более в шапку, мысли в которых уверены больше всего. Могут сомневаться, предлагать несколько вариантов или предлагать ставки с какими-то оговорками, но предлагают заиграть именно тот вариант, в котором уверены больше всего. Ты позиционируешь себя, как человек который разбирается в НХЛ, с проходом больше 60% и средним кэфом 2.2. И большинство читателей блога к тебе так и относятся, просят дать прогноз на матчи, советуются и т.п. Когда прогноз заходит, многие говорят спасибо. Когда не проходит, хоть даже и 0 из 3, не видел чтобы кто-то недовольство выражал (может и есть исключения, но их единицы). Потому что ты правильно написал – это твоя добрая воля. Ты тратишь свое личное время на анализ матчей, а дальше дело каждого брать или не брать. Вот и сегодня никто не высказал фи, что ни один прогноз не зашел. Был вполне безобидный и корректный вопрос, который видимо тебя задел, и после чего выяснилось, что твои прогнозы зашли, а все что выкладывал вчера в шапку был эксперимент над любителями халявы, которым лень палец о палец ударить и которые своего мнения не имеют. Оказывается это все ради плюсов и синих кружочков было, а если хочешь реальный прогноз получит – вэлком в личку. Да вообще все и так понятно. Две просьбы будет: 1) Не обобщать кто что хочет зайти и взят, и кто ставит минусы; 2) Когда захочешь в следующий раз «углубиться в тему», не поленись пару строк перед этим черкнут, мол так и так, ребята, сегодня экспериментальная рубрика – ловлю высокий кэф в мутных матчах. Высший пилотаж так сказать. Не для себя прошу. После проигранной виртуальной почки, далеко не все беру, что ты предлагаешь ;)
+14
Ответить
Еще 341 комментарий
344 комментария Написать комментарий