Кросби - лучше, чем Овечкин. Или нет?

К разговору о ценности командных и индивидуальных призов. Помните жуткую бодягу, которую развели под первой десяткой рейтинга НХЛ граждане, недовольные первым местом Овечкина, 24-м местом Брылина и 50-м местом Уланова, а также местом Ларионова во втором десятке и отсутствие Михайлов и Харламова?

Вот Кросби стал еще и олимпийским чемпионом. Становится ли он от этого лучшим игроком мира? Если он еще пару КС возьмет, еще одно золото ОИ и, например, КМ, но больше никогда не станет MVP НХЛ, будет ли он оцениваться круче Овечкина или Малкина, у которых не окажется ни ОИ, ни КМ, зато найдется по три-четыре «Харта»?

Ну да ладно - это все гипотетически. Уже сейчас вопрос можно ставить ребром. Кросби - обладатель Кубка Стэнли, олимпийский чемпион и один раз MVP НХЛ. Значит он - лучший игрок мира? Или нет?