Ещё раз о фигкатании

Не то чтобы я начал сильно разбираться в технической стороне вопроса. Но уж больно красноречивый пример. Прошу считать эту публикацию постскриптумом к моему тексту "Комплекс супермена" (выложен на прошлой неделе на "Записках", о поражении Плющенко).

Это цитата.

Вот: "Почему выиграл Эван Лайсачек? Потому, что он чисто откатал программу. Сейчас мужчины настолько сильно катаются, что малейшая ошибка очень дорого обходится. Даже одна ошибка. Надо сложные элементы исполнять, когда ты уверен в них на сто процентов. В погоне за сложностью иногда теряется и общее впечатление.

Вот делает фигурист четверной прыжок. Даже если он не падает, предположим, то сколько сил у него занял этот элемент, дальше уже все теряется. Надо быть настолько уверенным в себе, настолько стабильно все исполнять, чтобы это не отражалось на программе.

Сложные элементы очень дорого обходятся спортсменам. Подход к четверному прыжку идет без особых шагов и движений рук. Получается не очень интересно. Сейчас нужно делать четверные прыжки со сложными подходами. Если это не получается, то лучше оставить один прыжок, а все остальное сделать со сложными подходами".

Вы скажете: мы это всё уже слышали по сто раз, это опрапвдания для слабых, которые засудили, засудили Женю, а Женя лучший. И я скажу - да, вы эти слова слышали уже сто раз.

Вот только это другие слова. Это сказано нашим известным тренером Мариной Кудрявцевой, и сказаны они год назад. В куда менее нервной ситуации. Это о победе Лайсачека на прошлогоднем чемпионате мира.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Радио Уткин
Популярные комментарии
alexkey
Неумение/нежелание доказать свою силу по новым правилам означает, что ты НЕ СИЛЬНЕЙШИЙ.
Ответ на комментарий Leggi
Василий, я понимаю, где Вы увидели противоречие. Но не мне Вам рассказывать, что такое гротеск и аллегория. Как только правила меняются, играть нужно по новым правилам. Не по старым. Согласен. И я знаю, что Плющенко именно что заслужил своё серебро по правилам. Но это не значит, что нет смысла бороться за восстановления здравого спортивного принципа, что побеждает сильнейший. Иначе получится, как в одном художественном произведении, когда президента выбирали на основании того, насколько они симпатичный, гладко говорит и не имеет некрасивой родинки над губой. Хотя, разумеется, так тоже можно
tibool
Это сказано нашим известным тренером Мариной Кудрявцевой, и сказаны они год назад(чтобы она сказала лично Плющенко и Мишину после проката в Ванкувере) Женя милый как же тебя засудили.)))) Плющенко прав абсолютно,20 лет назад катались точно так же,роста нет.и Петренко и Загороднюк уже прыгали все то с чем откатался штатник, в мужском катании всегда был акцент именно на прыжки,когда Саша Фадеев стал прыгать четверной у всех уши заворачивались,и все спортсмены мечтали прыгать именно три с половиной и четыре....Поэтому тогда был сильнй толчок в плане техники,и когда появились Плющенко и Ягудин все поняли что эти двое потянут за собой весь вид.Переход на другую систему оценок громадный шаг назад,и если честно смотреть мужиков стало совсем не интересно,(это как в квн игру смотришь ,а кто выиграл пофиг).
fakir
Очень легко обозвать своих оппонентов квасными, истериками, искателями заговора, писателями чуши и строить из себя спокойного эксперта, даже не владея предметом. Что делать, если других аргументов нет? Это Ураманов не умел ничего кроме прыжков? Вообще то у него была хорошая хореография. При чем здесь Канделаро? Я люблю артистизм в фигурном катании. Но нынешние любимцы судей не имеет никакого особого артистизма. У того же Патрика Чана он пока даже не на нуле, а в минусовой степени. Наоборот творческие фигуристы, вроде Такахаси, Ламбьеля вынуждены делать четверные, хотя получаются они у них гораздо хуже, чем у Плющенко. По глупости? Да нет. Для них, почему то нынешняя система без четверных не работает. Хотя делать дорожки, вращаться и создавать шоу они могут гораздо лучше, чем Лайсачек. Плющенко идеально прыгнул каскад 4+3 в короткой и произвольной. Больше этого не сделал никто. Почему он должен был прыгать ещё? Почему серенькому трудоголику Лайсачеку эти сложнейшие прыжки моментально компенсировали мифическими транзишенами и дорожками. А Плющенко должен прыгать 2 четверных? Чикванта наговорил много странностей. В том числе о том, что Плющенко попрыгунчик, а они ценят Вейра и делателей шоу. Но Плющенко способен создать шоу, а вот Лайсачек и Чан - нет. Другое дело, что в ситуации, когда твоему сопернику легко могут накрутить гое на дорожках, а тебя легко опустить на 20 место из-за каких то мифических параметров, вдохновенно катать чуть менее сложную программу бессмысленно. Вдохновение не измеришь, его либо захотят отметить, либо нет, сложные элементы - объективность, но для судей теперь и они не аргумент, хотя катание с ними это уже другой уровень. Сделать дорожки много проще, чем сложные прыжки, это все знают. Судя по тому, что мы видели для судей теперь возможностей для произвола теперь ещё больше, чем раньше. Остается надеется, что это только недобросовестность судей в Ванкувере, и не все определяется системой. И что за аргумент про падения на четверном? Плющенко то не упал. Сделал идеально, причем каскад. Не зачитывайте с падением, ставьте высокие балы, если падения не произошло. Вот высокие оценки за связи без сложных прыжков, достойных женских программ и особого артистизма, это точно какой то другой вид спорта, даже не знаю какой.
Ответ на комментарий Roden
сколько четверных прыжков сделал Плющенко в произвольной? Неужели более одного? блин - сколько ж могут эту чушь обсасывать
Еще 87 комментариев
90 комментариев Написать комментарий