Контора пишет!
Я вскользь уже затрагивал вопрос статистики в баскетболе, упомянув часто встречающиеся ошибки в ее интерпретации. Сегодня хочу познакомить тех, кто не в курсе, с парой полезных статистических сайтов (спасибо Mario_ и Marcus`у, от которых я и узнал про них).
Очень полезный сайт, который содержит много информации, которую где-то еще трудно встретить.
Справа можно найти информацию, обновляющуюся после сезона.
Для игроков:
- Roland Rating по сезону - местный рейтинг полезности игроков (о нем - чуть позже)
- такой же по плейофф
- список лучших игроков в клатче
- детализированную статистику бросков
- рейтинг распасовщиков и подбирающих
- статистику игроков против сильных/средних/слабых команд
- сравнение продуктивности команды и соперников, когда игрок на/вне паркета
- статистику игроков по четвертям
Для команд:
- сравнение эффективности позиций (ПГ-Ц) для всех команд
- лучшие пары игроков для каждой команды
- детализированную статистику бросков по командам
- сравнение стартеров и скамеек
- эффективность команд по четвертям
Большая часть этой информации обновляется по ходу сезона (с некоторой задержкой), и она нас интересует, конечно же, больше всего. Для этого выбираем интересующую нас команду в столбике слева.
Сразу появляется таблица с тем самым рейтингом полезности игроков. Полезность все считают по разному - кто-то показателем +/-, кто-то больше доверяет рейтингу Холлинжера. Здесь же представлен компромиссный вариант, сочетающий оба подхода.
В колонке Production показана личная эффективность игрока и его оппонентов (вариант рейтинга Холлинжера) и их разница, положительная или отрицательная. В рейтинге учитываются очки, подборы, передачи, блоки, потери, фолы, проценты попаданий. В соседней On Court / Off Court можно увидеть +/-, который имеет команда при нахождении игрока на паркете и вне его, и разница. Roland Rating учитывает обе разницы - продуктивности и плюс-минуса. Единственное - не стоит обращать внимания на рейтинги игроков, которые сыграли пару-тройку минут в сезоне. Их тоже считают, но эффективности игроков они адекватно не отражают.
Если кликнуть на каком-либо игроке, нам покажут его детализированную статистику.
Здесь можно найти самую разнообразную информацию. Так, можно узнать, что 22% бросков Глена Дэвиса накрывают, что Тони Аллен джампшутит с процентом 25,9, что лучший игрок Бостона в клатче играет уже в другой команде и много-много всего. Не буду расписывать, разобраться во всем при минимальном знании английского совсем несложно.
http://www.teamrankings.com/nba/stats/
На этом сайте представлена исключительно командная статистика. Что-то можно встретить и в других местах (в первую очередь, http://espn.go.com/nba/), а иную информацию в других местах найти проблематично.
Что мне нравится в первую очередь - обилие относительных показателей. Частенько замечаю за американскими журналистами, освещающими нба, плохую черту: они оперируют почти исключительно абсолютными показателями, чем вводят миллионы зрителей в заблуждение. "Голден Стейт забивает 107,4 мяча за игру - у них третья по силе атака в лиге", - скажут любители ляпнуть с экрана очередную глупость. "Но на сотню своих владений они забивают 103,5 очка - а это только шестнадцатый показатель в лиге", - парируют те, кто сначала думает, а потом говорит.
Самые блокирующие команды в лиге - Майами и Чикаго, а самая перехватывающая - Бостон. Самая ассистирующая команда - Юта, а единалы из Мемфиса ассистируют менее, чем в половине забитых бросков. Лейкерс с Далласом самые нефолящие команды в лиге, а парни из Детройта достойно продолжают дело Бэд Бойз.
Во-вторых, очень кстати сравнение с показателями предыдущего сезона. Посмотрев на показатель "Fastbreak points per game", можно увидеть отражение в цифрах того прогресса, что достигли по сравнению с прошлым сезоном парни из Хьюстона. Из худшей команды по быстрым отрывам (8,2 очка за игру) они переместились на тринадцатую строчку с 14,4.
По проценту попаданий трехочковых Бостон скатился с 39,1% в 08/09 (лучшие в лиге) до 34,5% в текущем сезоне (18 место). Привет, Шид, как дела?
Если посмотреть на другую проблему Кельтов - подборы - можно найти подтверждение того, что на своем щите все ОК (бостонцы собирают 74,1% отскоков, тринадцатые в лиге), а беда вся в борьбе под чужим кольцом (всего 22,7%, 28 место).
Рядом - статистика по четвертям, боль всех болельщиков Бостона.
В общем, почти любой командный статистический показатель - в вашем распоряжении. Сайт обновляется очень оперативно.
Но, опять же, призываю всех делать выводы в первую очередь по тому, что увидели своими глазами. Смотрите (и играйте!) в баскетбол!