Сумерки Богов

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Хочу сразу задать общий градус статьи – то, что вчера я увидел в матче Реал Мадрид – Ливерпуль, мне пришлось не по сердцу.

И дело не в самом качестве игры, а в отношении к этой  игре. Прежде всего, у мистера Роджерса.

Я, как Красный с несколькими годами стажа, могу понять многое. И провальные трансферы, и безликую игру после Суареса, и неудачи и общий спад.

Но вот такого полного признания своей беспомощности, такого отношения к одному из важнейших матчей – этого я понять не могу.

Я вырос на тех матчах, когда Ливерпуль боролся, сражался до последнего. Он мог плохо видеть из-за синяков под глазами, отхаркивал выбитые зубы, сплевывал юшку, бил в кость – но дрался! В тот клуб нельзя было  не влюбиться! И даже заклятые соперники, Дьяволы, Ириски, и все остальные, всегда относились к Ливерпулю  с уважением. Они всегда знали, что легкого матча не будет.

А ныне? Что я увидел?

Набрав посредственностей-середняков в состав, Роджерс теперь добрался и до победного духа, стержня клуба, того фактора, что приносил победы и уважение на международной арене. Теперь он показал, что Ливерпуль может спокойно взять и слить матч еще до его начала. Разве это менталитет бойца? Разве таким образом заслуживают уважение, авторитет?

Загружаю...

Задумаемся на секунду о долгосрочных последствия такого поступка.  Разве такими делами привлекают новых фанатов, новых людей, свежую кровь в красный стан? Кому может понравится такое отношение к международным матчам у Клуба, наследника добрых и славных традиций Шенкли и Пейсли? Или основным костяком  фанов Ливерпуля так и останутся мамонты из 2005г.?

И все это на фоне многомесячных разговоров о   выступлении в Лиге Чемпионства как сакральном действии, которого ждут все,  от болельщиков до футболистов и хозяев Клуба. На фоне разговоров о том, что Клуб должен выступать в Европе, что Лига чемпионов без Ливерпуля, это как банкет без вина.

Вчера, Роджерс очень красноречиво и дальновидно, подтвердил все эти слова.

Овеянный славой Клуб, гордый и несгибаемый, малость поржавевший, но все еще внушающий трепет, 4 ноября 2014г.  сделал шаг вниз со своего постамента.

Вчера я увидел Сумерки Богов!

О да, я могу понять аргументы тренера. Предоставив  ключевым игрокам возможность отдохнуть, он поднял шанс победы в следующем матче с Челси с условных 45% до 50%. Пять трансферных окон, больше двух лет Роджерс и Ливерпуль шел к этому событию, напрягал все силы, сжимая эмоции в кулак. А в результате, в кульминационный момент, остался не только без козырей,  и без нормальных карт-игроков, но и сказал «пас» сразу после  раздачи. Вчера мы увидели психологию ростовщика и труса, но не воина. Вчера Роджерс сказал, что лучше быть живой собакой, но не мертвым львом. Триста спартанцев в Фермопилах не думали о своём следующем бое. Они просто сражались здесь и сейчас. Поэтому о них помнят 

Загружаю...

Блестяще! Что ж, я человек не гордый, и если Ливерпуль выиграет в следующем матче у Челси и сумеет выбраться из группы в ЛЧ, я частично соглашусь с таким планом и решением Босса…

Вы знаете, друзья, сложилась совершенно абсурдная ситуация. Одна из главных целей Роджерса было вернуть Клуб в Лигу Чемпионов. Он это сделал за два сезона. Красавчик. Но для чего вся эта возня? Что бы вот так отдавать важнейший матч с ведущим мировым клубом? Чтобы лишать миллионов людей интересного зрелища? Такого матча мы наверняка уже не увидим в текущем сезоне, а такого соперника судьба нам не предоставит еще долго – а Ливерпуль взял, и забил на все это.

Ради этого Ливерпуль так рвался в Лигу Чемпионов?

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Красный блог
Популярные комментарии
Jarek27
И вправду. Какого бы мнения не придерживались ревностные поклонники господина Роджерса, черное ну никак нельзя в данном случае перекрасить в белое. Игра была слита, и это факт. Да еще и убойное интервью получилось: "Ну а чего вы хотели, вышла бы основа, так проиграли бы 0:5". Зато как приложить Мойеса в прошлом году за признание Ливерпуля фаворитом на Олд Траффорд, так это мы сразу. Единственное, что сейчас может реабилитировать североирландца - хорошая игра против Челси. Только вот вторничный подход нередко бывает наказуем законами футбола.
Gerrard - 8
1. я не зациклен на Суаресе. В тексте его имя встречается лишь один раз. Да и то не в ключевом моменте. 2. в одном из вью, Роджерс говорил, что трансферный комитет предоставляет ему списки доступных и вообще возможных игроков. А в утверждении конкретных покуппок ему принадлежит одна из ключевых ролей. Так на ком основная ответственность? 3. нет, не думали. что будет легко. Но к этому готовились,ждали и в результате что? такой состав? Мог бы спросить совета у своего друга Маура, как выступать в ЛЧ, если что. 4. я не тренер и не физиотерапевт, и не знаю когда. Ну может быть на прошедшем матче с Ньюкаслом... Результат был бы один.
Ответ на комментарий fafnerboy
1. Почему вы так зациклены на Суаресе? 2. В трансферах виноват не только Бро. 3. Вы думали, что мы пришли и раз, все зашибенно будет у нас? Не стоит забывать, что та же "Боруссия" в первом сезоне ЛЧ выступила ой как плохо. 4. Когда игрокам отдыхать?
Rune
Ну если нет претензий к качеству игры, то назревает логичный вопрос в чем претензии к Бро? По поводу того, что тот выставил второй второй состав? Снисхождение у турниру? Хотя этот второй состав играет не лучше и не хуже первого, только акцент поставлен на другом. С тем "первым" составом, по-моему, физически просто невозможно играть в тот условный "автобус", а когда играли от ножа получили свои 3-0. Вот об этом, как я понимаю, и говорил Бро: «Легко сказать, что с другим составом мы бы добились большего. А если бы мы проиграли 0:5?».
Ответ на комментарий Gerrard - 8
Согласен. К качеству игры по большому счету претензий нет.
Еще 41 комментарий
44 комментария Написать комментарий