Неудачный эксперимент

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Седьмой сезон Континентальной Хоккейной Лиги по моему мнению получается экспериментальным. Перед его началом приняты некоторые решения, которые уже по ходу чемпионата вызывают вопросы и недоумение. Давайте по порядку.

Отмена паузы на этап Евротура "Кубок Карьяла"

Летом, когда руководство КХЛ и ФХР договорились о том, что паузы на первый этап Евротура "Кубок Карьяла" в чемпионате КХЛ не будет, почти все клубы были рады такому решению. Практически все клубы в один голос говорили, что: " такое решение давно назрело, зачем прерывать чемпионат КХЛ, давно пора увеличить количество матчей в сезоне, мы спокойно отпустим вызванных игроков в расположение сборных и.т.д". Сборная со своей стороны сказала, что: "вызовет не более двух игроков из команд". Но это было летом... Как только был оглашён сначала расширенный, а затем и окончательный состав сборной России на "Кубок Карьяла", то многие клубы сразу поменяли своё мнение и отношение к "игре без пауз". Развернувшуюся полемику по этому поводу вы наверняка знаете. Теперь активно обсуждается тема возобновления со следующего сезона пауз на Евротур. Согласитесь, что ситуация немного смешная: сначала большинство клубов, специалистов, экспертов, тренеров, руководителей КХЛ говорили, что пауза не нужна, а спустя пару месяцев эти же люди говорять, что пауза нужна. Разве это нормально?

Календарь регулярного чемпионата

Календарь седьмого сезона получился совсем неоднозначным. Его долго не могли составить. Появился он в середине июля. Многие клубы уже вышли из отпуска и начали подготовку к сезону. Долго шли консультации с ФХР, с тренерским штабом сборной, с клубами. С большим опазданием календарь появился... и у многих сразу вызвал недовольство. Руководители, болельщики, журналисты сразу отметили одну нехорошую особенность расписания нового сезона, а именно тот факт, что не все команды сыграют друг с другом, и не все команды сыграют между собой равное количество игр. Сразу вспоминаются слова представителей некоторых клубов Восточной конференции о том, что теперь в КХЛ есть "автобусная" и "самолётная" лиги. Это к тому, что некоторые клубы не полетят на Дальний Восток, а другие наоборот станут там частыми гостями. Из этого вытекает другая, более важная проблема седьмого сезона КХЛ:

Чемпионом России станет победитель регулярного чемпионата

Возможно, что сама идея присуждать титул "Чемпион России" российской команде которая победит в регулярном сезоне вполне хорошая. Логика в таком решение есть. Но вот начать присуждать этот титул по новой "схеме" именно в этом сезоне, напрочь убивает всякую логику. Аргументы "против" на поверхности: если не все команды играют друг с другом равное количество игр (не круговой турнир) то с какого "перепугу" мы выявляем чемпиона в регулярке? Не проще ли оставить всё как было раньше: присуждать этот титул вместе с Кубком Гагарина по итогам "плей-оффа"? Лично я считаю, что если уж и вручать Кубок России победителю регулярного сезона, то тогда надо играть круговой турнир, где "каждый играет с каждым". В седьмом сезоне КХЛ такого нет: "каждый с каждым" не играет, тогда "объективен" такой чемпион? 

Вообще, я считаю, что надо и дальше присуждать два кубка по итогам "плей-офф". Победителю "плей-оффа" пусть достаются и Кубок России и Кубок Гагарина. Почему я так считаю? А потому, что мне не интересно знать чемпиона России за несколько месяцев до окончания регулярного сезона. Совсем  недавно хоккейный эксперт Сергей Гимаев высказался, что "чемпион" уже известен и понятен - это СКА. И с ним трудно не согласится. На данный момент отрыв СКА от конкурентов что на Западе, что на Востоке составляет от 10 до 27 очков. СКА сыграл 25 матчей и набрал 67 очков, некоторые конкуренты провели на 1-2 матча меньше, но всё-же отрыв солидный. К примеру, у московского "Динамо" 23 игры и 45 очков, а у "Авангарда" 25 игр и 52 очка. Сейчас СКА на ходу, состав у них очень силён и "подвинуть" их с первого места КХЛ будет очень и очень сложно. Конечно, возможно всякое, от спадов никто не застрахован, но шансы одного клуба гораздо выше всех остальных команд. В "плей-офф" играют сериями до 4-х побед, и шансы в очной дуэли "выбить" фаворита появляются даже у заметно слабого соперника. Таких случаев не мало. Последний пример, победа "Сибири" над "Ак Барсов" в прошлом "плей-офф".

Пауза на Евротур тоже необходима. Всё равно осталось только два этапа: "Кубок Карьяла" и "Кубок Первого канала", сделать два "окна" в чемпионате дней по 8-10 всё же надо. И игроки отдохнут, и для сборной меньше проблем: "бери кого и сколько хочешь", и для клубов: "взяли в сборную чехов, финов, наших ребят, ну и ладно, пауза же". А если не прерывать сезон и играть без пауз, то тогда на Евротуре сборная России пусть играет молодёжным составом, или вызывает не более двух хоккеистов из одного клуба. Ну и как-то договариваться с представителями других сборных придётся.

Я думаю, что по окончанию этого сезона нас снова ждут изменения. Сейчас все убедятся, что принятые этим летом решения не совсем однозначные, и по крайней мере по одному из перечисленных мною пунктов будут вносится коррективы. Такие коррективны необходимы КХЛ для дальнейшего развития и движения вперёд. Предпосылки к такому развитию событий уже есть. Недавно прошла информация, что руководство КХЛ всерьёз рассматривает возможность начать следующий сезон в середине августа, для того чтобы вернуть паузу на Евротур, и по возможности увеличить количество игр в регулярном чемпионате. Хотя с другой стороны, а не получится ли следующий сезон от такого решения ещё более "экспериментальным"? Поживём увидим.