О вреде игры на публику

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Не понимаю почему «Зенит» стал играть вторым номером. Точнее, понимаю, но не ожидал этого. Будь в соперниках команда, умеющая играть первым номером, «Зенит» бы не выстоял. Но это лишь вопрос зрелищности. 3 очка не пахнут, как говорится.

Зрелищной игру должны были сделать полевые игроки, а сделал Лодыгин. Причем не столько зрелищной, сколько веселой. Как будто смотришь комедию. Но комедия не очень качественная, надо сказать. И главный актер - вратарь команды-лидера, сыграл так себе, на троечку. То и дело не мог зафиксировать мяч, непонятно куда бегал. Но показательно поднимал руки вверх, мол все контролирую, высовывал язык и, если так можно выразиться, ёрничал.

Плохо ли это? Глядя на табло - нет. С точки зрения общей картины, описывающей Лодыгина - да. Я лишь в очередной раз убедился, что это средний вратарь, поднявшийся на такой уровень лишь благодаря «Зениту». Это мое мнение. Оно не совпадает с мнением большинства. Но я даже рад этому.

Но как-то обидно, что мы не замечаем сильных, талантливых вратарей, но замечаем вратарей, играющих на публику. Это ведь не только Лодыгин. Таких примеров и в России, и в Европе множество. О Африке и Америке я вообще не говорю. Но мы не видим отсутствия школы, класса. Мы видим эти поднятые руки, показывающие самоуверенность и высунутые языки, забывая отбитые перед собой мячи и ошибки на выходах.