Необыкновенный матч. Канадский

«Если смерти – то мгновенной, если раны – небольшой» – желала девушка комсомольцу из песни. Одному из тех, что «уходили на гражданскую войну». Я, когда был маленький, толком не понимал про «смерть». Какой прибыток – в мгновенной-то? Потом только понял – чтоб не мучиться, если что…

А с нашей сборной произошло то самое. После первого периода можно было ложиться спать. И утром на работу – с разбитым сердцем, но – с «плюс два часа сна». Я не про себя. Но про многих. Которых не возьмусь осудить…

Нас порвали. Как бы это обидно не звучало. Сразу и безвопросно. Не затоптали, не запугали. Нас просто возили, пока все не стало ясно… Я в прошлом тексте писал: «шансы равны, но Канада может выиграть крупно, а мы – нет». Имея в виду, что защита у нас – все же слишком большая зона риска. У канадцев она тоже – не ой-ой на этом турнире. Думаю, именно поэтому Бэбкок и не стал «бетонировать игру» (как это часто бывает в плей-офф»). Признав, что от обороны плясать для Канады небезопасно. И построил игру активную. И она получилась.

Загружаю...

После первого периода можно было ложиться спать

Я мечтал, чтоб наши «покатили». Тогда, мол, в головах у канадцев может наступить нечто вроде компьютерного сбоя. А покатили как раз канадцы. ОНИ СЫГРАЛИ ИМЕННО В ТО, ВО ЧТО ДОЛЖНЫ БЫЛИ СЫГРАТЬ МЫ. Они и Овечкина-то выключили не тем, что вдруг стали исполинами – и не разлетались от нег в разные стороны. А тем, что выиграли конек, движение… И встречали его – еще не раскочегарившегося. Раз за разом.

Именно поэтому я и говорю (хотя это мнение частное) – ТАК канадцы на моей памяти нас еще не обыгрывали. Леший с ним, со счетом. Это «ТАК» значит, что они побили нас нашим же оружием. И я предпочту все же впереди претензий (законных!) к игре сборной России поставить комплименты в адрес соперника. И снять перед ним шляпу.

Это не отменяет того, что мы пожарили в обороне. Не отменяет того, что мы оказались менее духовиты, что ли… Разговоры о «хоккее как национальной идее» можно вести бесконечно… И – то ли признавать, что «они вон какие, а мы – вон какие», то ли говорить, что «а ведь тогда победы в финалах чемпионатов мира требуют от нас при прочих равных больше, чем от них», то ли заявлять, что побеждать мы можем только расуражившись (то есть раскатившись), а в этот раз нам этого не позволили… Можно и так и этак. И все это будет правдой. Но об этом – потом.

Не затоптали, не запугали. Нас просто возили, пока все не стало ясно…

Сначала – выпустить пар. И проораться. Это ж тоже по-нашему. И в этом тоже полно «русскости». Надо только помнить, что, случись наоборот – они бы себе срача не позволили. Может быть, именно этим «не позволили» – добавляя еще пять копеек в свою хоккейную генетику… Нам этих эмоций не избежать. Потому мне искренне хочется, чтобы, поорав три дня, мы бы все-таки вспомнили, что жизнь продолжается. И хоккейная в том числе.

Загружаю...

Да, на этой Олимпиаде – не для нас. Это правда. Но когда еще звезды НХЛ не ездили на Игры, в далеком 79-м, когда в третьем, финальном матче «Челлендж Кап» наши прибили канадцев 6:0, лидеры канадской сборной пришли к тренеру (он САМ об этом рассказывал) и говорят: «Коуч, мы не спрашиваем, почему был не тот вратарь, не тот рисунок и не та установка. Мы спрашиваем – когда у нас будет случай отбиться?» И в этом вся Канада хоккейная.

Обидно, досадно… Но… Им-то точно хуже, чем нам. Им-то недоступно «если смерти, то мгновенной». Они были вынуждены пить эту чашу до конца… Понимаю все, что выплеснется в ближайшие три дня. И от тренеров и от игроков и от официальных лиц. Но – сам для себя – постараюсь все же стереть это в памяти. Только сам (признаюсь, грешен) – сначала проорусь… А перед Канадой (еще раз) – сниму шляпу. Она сыграла выдающийся матч. Необыкновенный.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Необыкновенный матч
Популярные комментарии
Шик Аладу
но зубова и яшина я бы взял
Ответ на комментарий uwe2000
Других нету. Другие хуже потому что. Провалила турнир тройка ЗЗМ - остальные сыграли нормально, но с Канадцами все были «хороши»
Лужа А5
Канадцы тоже в группе не ахти выступили. Игры в группе - это не очень всерьез. Все понимали, когда наступят решающие матчи. Если бы мы играли со Словакией в полуфинале, то шансов у них было бы немного. В целом на турнире очевидно выделяются три сборные. Ни Шведы, ни Фины (в меньшей степени) не показали себя командами, претендующими на звания лучшей в мире. Кстати, я уверен, что США мы бы не проиграли. А Канадцам мы проиграли не потому, что играли плохо, а потому что нам не дали сыграть никак. Канадцы провели такой матч, которого мы можем больше вообще не увидеть. 5 раз так нельзя сыграть, потому что уже во второй игре наши были бы готовы к такому хоккею. Из пяти матчей с Канадой шанс выиграть 2 у нас выше 50%.
Ответ на комментарий chelsea-champion
А я не говорил что мы сыграли плохо именно против канадцев! Канада сыграла великолепно - это понятно, а Словакия, она тоже показала с нами сумашедший хоккей? Мы бы и США проиграли. Играли мы плохо, а не соперники хорошо. «Против такого хоккея , да еще при определенном нефарте, нельзя выстоять». В чём нам не фартило? То есть нам просто не повезло? Давай ещё раз пять с Канадой переиграем, как думаешь выиграем хоть одну игру? Против какого хоккея? Канада всегда так играет! В Квебеке после первого периода я был в шоке(1-3), думал всё сейчас нам десятку накидают, нас возили как хотели...А мы собрались и выпрямили игру, а потом переломили. Так мы тогда весь турнир отлично играли. Казанское звено + Вашингтон могли вытащить любую игру. А здесь кто мог взять на себя лидерство? Игроки друг друга не чувствовали, а вот именно раньше затылком видели. А Маркова кто-нибудь видел таким? Ребят это возможно лучший защитник мира! А играл ничем не лучше скажем Гребешкова(не в обиду). А Гончар?...ладно не хочу никого обижать - играли ВСЕ не на своём уровне. И Набокова хочу защитить. 21 бросок в створ в первом периоде!!!!!!! При том какие это были броски? 2 в 1, 3 в 2!!!
SergeyLevin
А её нет, этой причины. Нас просто размазали и всё. Сегодняшний матч - это всего лишь одна игра и она вполне могла сложиться по-другому, мы даже могли бы её выиграть. Но это не отменило бы озвучиваемые проблемы, а только загнало бы их внутрь. Мы продолжали бы считать себя величайшими и все дела. Так что, может быть и хорошо, что получили по-полной. Теперь дело за нами.
Ответ на комментарий GEM1975
Утверждение совершенно справедливое, достаточно очевидное и, скорее всего, к сожалению, бесполезное. При этом конкретно к хоккею на этой олимпиаде отношения не имеющее и просто уводящее в сторону от реальных попыток найти причину поражения в сегодняшнем матче.
Еще 351 комментарий
354 комментария Написать комментарий