Почему Дзюба прав

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Дзюба запросил у руководства «Спартака» зарплату не меньшую, чем у Халка.

А что, он имеет на это право. Ему же обидно ходить в бомбардирах, находясь от бразильца на расстоянии в один мяч, а получать гораздо меньше. Да и по игре он, как минимум, не хуже Халка. Но я хочу пару фраз сказать не о Дзюбе.

Помните, с чего начался кризис в «Зените»? Именно с зарплаты Халка. Его денежный мешок разбил основу команды. Раздробил даже. И посыпались осколки по всей РФПЛ.

Почему так случилось?

Футболисты тоже себя оценивают. И если, допустим, нападающий играет хуже того же Халка, то он и требовать большее денежное вознаграждение не станет. Но если он играет не хуже и пашет и на тренировках и на играх, то почему он не вправе требовать того, что он заработал.

Тот же Халк, он, что сейчас лучше играет, чем Дзюба. Да нет. А вскоре он и вовсе будет стоить гораздо меньше чем сейчас. Все к тому идет. Зачем Халку расти и перетруждаться. Ему и так заплатят. Он же не Капелло.

Взять, к примеру, Месси или того же Роналду. Эти футболисты получают по контракту больше чем их одноклубники. Но они отрабатывают свои деньги по полной программе. И потому их одноклубники им не завидуют и не таят обиду на руководство клуба за неравные зарплаты. И атмосфера в их клубах совсем другая, нежели в том же «Зените» или «Спартаке».

Вот такая  проблема возникает с этими легионерами. Если бы в Москве молдаване, узбеки и другие ребята из бывшего СССР, получали бы больше чем россияне за одинаковый труд, то давно был бы бунт.

А российский футбол, он, что в другом мире живет?

Так что прав Дзюба. Тем более, что он не требует зарплату как у Месси, а всего лишь как у Халка.