Немного цифр

Итак, экспресс-анализ старта "Вашингтона" на основе некоторых данных, непоказательных пока что из-за маленькой выборки.

 

Лидеры в НХЛ среди команд по броскам в створ чужих ворот:

1. Чикаго 37.0

2. Ванкувер 33.7

3. Миннесота 33.7

..

15. Вашингтон 30.0

 

Лидеры по минимуму бросков в свои ворота:

1. Миннесота 22.2 (+11.5 разница набегает)

2. Сент Луис 23.4 (+10)

3. Вашингтон 23.7 (+6.3)

4. Чикаго 26.4 (+10.6)

 

Лидеры по голам в чужие ворота:

1. Айлендерс 3.88

2. Питтсбург 3.57

3. Анахайм 3.50

..

7. Вашингтон 3.14

 

Лидеры по голам в свои ворота:

1. Миннесота 1.00 (чума, почему я не драфтанул в фэнтази Дарси Кюмпера?!)

2. Лос Анджелес 1.43

3. Чикаго 1.86

4. Вашингтон 1.86

 

Голы забитые в среднем - голы пропущенные в среднем:

1. Миннесота +2.17

2. Анахайм +1.62

3. Вашингтон +1.28 (забиваем на 1.28 шайбы больше, чем пропускаем)

.. остальные имеют разницу менее 1 шайбы

 

Большинство:

1. Питтсбург 40%

2. Нью-Джерси 28,6%

3. Вашингтон 28%

 

Меньшинство:

1. Детройт 96,2%

2. Миннесота 94,7%

3. Чикаго 90,9%

..

11. Вашингтон 84%

 

Коротко по этим цифрам.

Барри Троцу удалось сохранить атакующий потенциал команды (с атакой, конечно, проблем хватает, но нельзя забывать, что в ростере сразу несколько по сути новичков выступает, главным образом форварды).

И при этом удалось значительно улучшить оборону, по крайней мере на стартовом отрезке можно об этом говорить.

Не вдаваясь в цифры продвинутой статистики, скажу, что у "Кэпс" хорошие показатели владения, значительно снизилось количество бросков в наши ворота, при этом и Холтби, и Питерс неплохо ловят то, что все-таки долетает. То есть игра сдвинулась к чужим воротам, проход к своим воротам затруднен для соперника.

Можно также отметить и то, что после пассивного подхода Оутса клуб вернулся к использованию физического воздействия, где командуют парадом Орпик и Овечкин, а остальные старательно помогают. И это еще Уилсон с Орловым не вернулись в строй.

Подытоживая, необходимо заметить, что менее 10 матчей - это смех, а не пища для анализа. Но если некоторые тенденции сохранятся, будет очень неплохо.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Capitals Entertainment
Популярные комментарии
Михаил Зотиков
Якупов не нужен. В системе перебор скилловых евросов, своих девать некуда. Бураковски >> Якупов, считаю. Вообще кража века. Пацан просто жжет напалмом. Ну и надо определяться с перспективами других трех кандидатов на топ-6: Юханссона, Кузнецова, Уилсона. Там по всем троим ничего не ясно, скажем так. Якупов в этой системе немного лишний. Я бы нацеливался на Антуана Верметта в дэдлайн. Ну или Столла на худой конец.
Ответ на комментарий DE NIRO
Михаил, как считаете нужно ли пытаться выменивать Якупова? Вообще очень интересно читать вашу аналитику про возможные обмены. С Рибейро попадание было 100%.
Колян-1990
Мне кажется, Верметта мы в дэдлайн хотим уже лет 5 :)
Михаил Зотиков
А что делать, судьба такая. Недорогих центров 2-3 звена с отличным ПК, фейсами и оборонительными навыками в принципе не так и много. А нам как раз нужен такой, потому что мягкий еврос у нас в изобилии.
Ответ на комментарий Колян-1990
Мне кажется, Верметта мы в дэдлайн хотим уже лет 5 :)
Еще 25 комментариев
28 комментариев Написать комментарий