Мурат, товарищи. Что опять не так со «Спартаком»

Обозреватель Sovsport.ru Михаил Борзыкин разбирается в причинах удручающего состояния «Спартака» и оценивает работу Мурата Якина.

Близок тот момент, когда болельщики «Спартака» начнут требовать отставки Якина. Полагаю, первые баннеры с призывом «вернуть хотя бы игру» появятся в течение месяца. Хотя можно быть конкретнее и написать так: «Федун, купи нам Кононова!» Велика вероятность, что с его приходом вернется не только игра, но и результат. Но вероятность того, что его отпустят из «Краснодара», ничтожно мала.

Итак – Якин. Тренер, при котором со «Спартаком» приключилась удивительная метаморфоза: наверное, впервые в нашем футболе топ-клуб по своей воле избрал модель поведения середняка.

Загружаю...

Несмотря на текущее седьмое место, выдвину парадоксальный тезис: «Спартак» – лучшая команда премьер-лиги в игре по сопернику. Но по сопернику, как известно, принято играть только тогда, когда он или не уступает тебе в классе, или превосходит. С клубами калибра «Урала» и «Амкара» так уже не поиграешь, даже если тебя зовут Фабио Якинович Старков. Вот почему с грандами «Спартаку» состязаться проще, чем с середняками. Потому что с первыми применяется сдерживающая модель поведения – разрушение, тогда как со вторыми необходимо навязывать свою волю – созидать. Вот тут-то и оголяется кризис идей.

В этом сезоне «Спартак» забивает в среднем по 1,3 гола за матч. Ради интереса проверил: хуже было только в 2003 году – 1,27. При этом из тринадцати голов, забитых красно-белыми, шесть на счету Дзюбы. То есть, за вычетом Артема, вся команда наколотила семь мячей в десяти матчах. А всего в списке отличившихся значатся шесть футболистов. Среди команд, входящих в десятку чемпионата, меньше только у «Мордовии» – пять. Вот насколько неэффективно, разрозненно атакует «Спартак», у которого воротам угрожает меньше исполнителей, чем в других клубах. Хотя это все было ясно чисто визуально, без лишней статистики.

В то же время нельзя сказать, что при Якине «Спартак» является безликим. Напротив – у него есть свой фирменный почерк. Лицо «Спартака» – это страдальческое лицо шаблонных героинь мексиканских сериалов (не поймите превратно – было трудное детство), которые то женихов теряют, то украденных злодеями детей ищут, то все никак не могут открыться своим возлюбленным. И все сцены – с одной и той же кислой миной, которая почему-то должна пробудить в зрителе чувство сострадания, хотя зачастую вызывает только лишь отвращение. Прям как нынешний «Спартак», в игре которого хочется видеть не мученическую гримасу, а счастливую улыбку, чтобы не сочувствовать, а наслаждаться.

Загружаю...

Поначалу, когда в игре красно-белых только выступила первая сыпь, сигнализирующая о хроническом заболевании позиционной атаки, было популярно утешать себя тем, что это следствие отсутствия плеймейкера в составе. Вот вернется Широков – и нальется майским соком креативный центр, и зацветут безжизненные фланги! А сегодня осознаешь ошибочность этих ожиданий – даже очень крутой плеймейкер не способен что-то кардинально изменить в условиях нефункционирующей атаки. Если вы купите мощные колонки, чтобы издеваться над соседями, толку от них все равно не будет, если в квартире отключено электричество.

У «Спартака» системные, фундаментальные проблемы, которые не решить одной-двумя перестановками в составе. Устранить их может только время, при условии что тренер будет двигаться правильным курсом. А курс Якина очень уж сомнителен. И мысль о том, что его приглашение в «Спартак» стало очередной кадровой ошибкой, постепенно уживается в сознании. Но не торопись рисовать баннеры, болельщик! В последние годы красно-белые переживали не только глубокие кризисы, но и удивительные преображения. Быть может, одно из таких не за горами.

Михаил Борзыкин

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Спартак Онлайн
Популярные комментарии
Павел Киселев
Вообще ваше нытье, уважаемые эксперты и аналитики, уже порядком надоело. "Визуально видно", но если не видит, вот вам статистика. Статистика - это вообще замечательная вещь. Манипулировать ей можно как угодно. Автор пишет, например: "А всего в списке отличившихся значатся шесть футболистов. Среди команд, входящих в десятку чемпионата, меньше только у «Мордовии» – пять. Вот насколько неэффективно, разрозненно атакует «Спартак»". То есть эффективность атаки измеряется количеством игроков, забивающими голы. Здорово. У Баварии в этом сезоне 14 голов забивали 5 человек. О чем это говорит? Правильно. О том, что атака Баварии неэффективна и играет она только на разрушение. Визуально это правда не очень заметно, зато подтверждается показателями статистики. С лидерами Спартак играет по сопернику, на разрушение. Статистикой автор подкреплять свое утверждение не стал. И правильно. Потому что, например, в игре с Зенитом соперники нанесли по одному удару в створ и по 4 удара из штрафной, нарушений у Спартака всего на 3 больше, чем у Зенита. И кто в этой игре больше разрушал? В игре с ЦСКА соотношение ударов 16 против 12 в пользу ЦСКА, зато угловых Спартак подал в 2 раза больше. О чем все это говорит? Кто разрушал больше и кто играл по сопернику? Далее: "избрал модель поведения середняка". А это что за модель такая? И чем она отличается от модели, например, аутсайдера? Арсенал вот, по логике автора избрал, видимо, модель лидера. И.....???? Можно, конечно, попросить автора назвать середняка, который набрал в трех матчах с лидерами 7 очков и больше. Но зачем. Кононов? Не исключено, что это очень хороший тренер, конечно. Но что мы о нем знаем, кроме того, что вместе с владельцем клуба он разрабатывает план на игру и тренеровал ранее Севастополь? В прошлом сезоне Кучука возносили - Моуриньо и близко не стоял. И....? Все это, конечно, не отменяет того, что играет Спартак нестабильно. Однако матч с Уралом я бы вообще в расчет брать не стал. Когда играют в футбол, это уже не футбол. И выигрывает тут тот, кому больше повезло или кто лучше подобрал шипы...
abaza
наверное, впервые в нашем футболе топ-клуб по своей воле избрал модель поведения середняка. т.е. те же кони всю жизнь играют от соперника и это называется классом, а когда Спартак так начал играть, это стало называться "поведением середняка" ну ну
Bambo (SM)
У «Спартака» системные, фундаментальные проблемы, которые не решить одной-двумя перестановками в составе. Устранить их может только время, при условии что тренер будет двигаться правильным курсом. какие же именно это проблемы, автор назвать так и не удосужился
Еще 14 комментариев
17 комментариев Написать комментарий