3 вывода из матча «Краснодар» – «Зенит»

Иван Милов – о матче, в котором «Краснодар» поставил «Зенит» на грань поражения, но упустил победу.

1. «Краснодар» был эффективнее «Зенита» в середине поля. Хозяева чаще использовали короткие передачи и успешно играли в одно касание – этому не мешал даже трудный газон. Преимущество «Краснодара» было в мобильности атакующей группы. Даже номинальный форвард Ари, вытеснивший из состава Вандерсона, часто опускался в центр поля. Таким образом, в атакующих действиях всегда участвовали шесть человек (не считая крайних защитников, иногда бегавших вперед), и эта группа действовала синхронно и без больших разрывов. Это давало краснодарцам дополнительные адресаты для передач – постоянными перемещениями и сменами позиций игроки «Краснодара» путали питерцев. Большим плюсом также была универсальность атакующих игроков, каждый из которых умело вступал в отбор. Поэтому у «Краснодара» очень удачно получался прессинг, за счет которого удавалось тормозить быстрые атаки «Зенита».

В отличие от соперника, у «Зенита» было четкое разделение на опорную зону и группу атаки из четырех человек, из которых лучше всего защищается Халк. Это многое говорит о том, насколько сильно ориентированной на атаку была эта четверка и, соответственно, насколько загруженными были Хави Гарсия и Файзулин, которые не успевали даже головы поднять – не то что думать о помощи атаке. «Зениту» сильно не хватало Витцеля, который как раз и связывал атакующую группу с оборонительной.

2. «Краснодар» превзошел «Зенит» в настрое. И дело не только в мотивации. «Краснодар» порой показывал изящный футбол даже в ливень и баловал шедеврами вроде гола Мамаева пяткой. В его игре были легкость и бодрость, которых не хватает «Зениту» уже третий матч подряд – перед перерывом в чемпионате было так же. Питерцы вышли делать свою работу с настроем лесорубов, идущих валить деревья. Плюс – потеря концентрации в первом тайме. Из-за этого оборона «Зенита» позволила сначала Сигурдссону избежать офсайда, а потом – Ари и Мамаеву технично действовать прямо в своей штрафной. Важно, что два мяча «Зенит» пропустил только второй раз в этом сезоне.

3. Не доведя такой матч до победы, «Краснодар» не может жаловаться на невезение и вспоминать, например, момент Ахмедова в конце. Ведь «Краснодар» вот так упускает преимущество уже четвертый раз в сезоне: «Урал», «Лилль», «Эвертон» и теперь «Зенит». У команды не получается доводить выигрышные ситуации до победы – не то от нехватки опыта, не то от энергозатратности стиля игры. «Зенит» же показал характер и забил дважды, когда не шла игра и нужно было отыграться на тяжелом поле, а потом выстоять вдесятером.

Такого характера у «Краснодара» пока нет.

Фото: РИА Новости/Виталий Тимкив