Дуатлон, женщины

Крушение всех надежд Ковальчик, сумасшедшая готовность Марит Бьорген, невнятное выступление наших и Шарлотт Калла, старнный сход Кристины Шмигун на ее любимо классике... Все это было вчера ночью в женском дуатлоне.

Не хочется уже рассуждать об ошибках наших тренеров, смазчиков и т.п. Они, как мне иногда кажется, будут ошибаться вечно... :(

Теперь еще и углядели нарушение со стороны Ковальчик - задолго до линии на пит-стопе она перешла на коньковый ход. Формально, да - нарушение. Но по уму - там уже все ехали снимая палки, в прогулочном темпе практически. За что тут лишать медали я не понимаю. Убежден, что Штейра, несмотря на ее статус вечно четвертой сама не захочет получить свою первую медаль такой ценой. И никто ничего изменять не будет. Это нарушение не могло дать никакого преимущества Ковальчик. Можно предупредить, можно и даже нужно "отложенный штраф" какой-нибудь назначить, но лишать медали из-за этого - верх идиотизма! Сугубо мое личное мнение.

Полностью мой обзор женского дуатлона можно прочитать ЗДЕСЬ.

Автор PapaKostya

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Покорить Alpe Cermis и...
Популярные комментарии
Кошматос
Вообще, это очень тонкая грань, аналогичные нюансы есть, например, в спортивной ходьбе - там работает система предупреждений. На мой дилетантский взгляд, иногда этот приём может иметь решающее значение. Про данный старт не говорю, не смотрел. Судя по описанию это было, действительно, некритично. Но замаскированное подрабатывание коньком может иметь значение не при дистанционном ходе, а при спурте, когда даже незначительное ускорение может дать на выходе преимущество в сантиметр. Вот в мужском спринте Никита, мне кажется схитрил, когда затеял эти маневры с выбором лыжни для финиша, подрабатывая коньком каждый раз при смене )))
0
Ответить
PapaKostya
Вот мой ответ на дружественном сайте: Так о том и речь, что в зоне пит-стопа никто не думает о каком-то преимуществе. Там все уже темляки отстегивают, и спокойно готовятся к смене инвентаря. Не добудешь там никакого преимущества, это же очевидно! Предупреждение или “отложенный штраф”, повторюсь. Никаких более серьезных штрафов быть не может. Заметьте, в спортивной ходьбе за переход на бег дисквалифицируют сразу, а не через сутки после финиша! Это категорически неприемлемо! Что касается подрабатывания, то это есть сплошь и рядом. Как это урегулировать - я не знаю. Вопрос к Йоргу Каполю. Так что если в случае с Крюковым гипотетически это могло ему помочь, то здесь впереди было еще ПОЛОВИНА дистанции и коньком она шла в прогулочном темпе. Несерьезная претензия, 100%. В смысле, не тянет на дисквал ну никак.
Ответ на комментарий Кошматос
Вообще, это очень тонкая грань, аналогичные нюансы есть, например, в спортивной ходьбе - там работает система предупреждений. На мой дилетантский взгляд, иногда этот приём может иметь решающее значение. Про данный старт не говорю, не смотрел. Судя по описанию это было, действительно, некритично. Но замаскированное подрабатывание коньком может иметь значение не при дистанционном ходе, а при спурте, когда даже незначительное ускорение может дать на выходе преимущество в сантиметр. Вот в мужском спринте Никита, мне кажется схитрил, когда затеял эти маневры с выбором лыжни для финиша, подрабатывая коньком каждый раз при смене )))
0
Ответить
Кошматос
Да, надо это узаконить по примеру спортивной ходьбы. Будет конгресс ФИС, интересно, кто-нибудь поднимет этот вопрос, или единственно актуальным будет дисквалификация нашей сборной?
Ответ на комментарий PapaKostya
Вот мой ответ на дружественном сайте: Так о том и речь, что в зоне пит-стопа никто не думает о каком-то преимуществе. Там все уже темляки отстегивают, и спокойно готовятся к смене инвентаря. Не добудешь там никакого преимущества, это же очевидно! Предупреждение или “отложенный штраф”, повторюсь. Никаких более серьезных штрафов быть не может. Заметьте, в спортивной ходьбе за переход на бег дисквалифицируют сразу, а не через сутки после финиша! Это категорически неприемлемо! Что касается подрабатывания, то это есть сплошь и рядом. Как это урегулировать - я не знаю. Вопрос к Йоргу Каполю. Так что если в случае с Крюковым гипотетически это могло ему помочь, то здесь впереди было еще ПОЛОВИНА дистанции и коньком она шла в прогулочном темпе. Несерьезная претензия, 100%. В смысле, не тянет на дисквал ну никак.
0
Ответить
Еще 2 комментария
5 комментариев Написать комментарий