Диалог писателя и читателя в сети
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Разговор с Олесей, автором блога «Игра в классики»
– Добрый вечер, Олеся. Ты не так давно поддержала блог «Игра в классики» и начала выкладывать туда свои тексты. Это твои первые литературные опыты?
– Можно и так сказать. Стихи и какие-то очерки я писала, когда училась в школе. Даже кое-что печатала в городской газете. Но это, конечно же, несерьёзно.
– Насколько для тебя важно внимание читателей? могла бы ты постить "в комп", то есть если бы никто не читал?
– Очень важно. Я рада, когда мои посты читает большое количество пользователей, хотя это бывает не так часто. "В комп" постить не смогла бы. Но могла бы постить для одного человека, который бы мне понравился.
– Наоборот, если бы у тебя была "дудочка Крысолова" и ты могла бы приманить любое количество читателей – тебя порадовало бы внимание всего человечества?
– Внимание всего человечества меня бы порадовало. Это связано не с тем, что я хочу заставить человечество задуматься над актуальными проблемами, которые я затрагиваю в своих постах, а скорее всего – с чертой характера. Я немного тщеславна.
– Идеальный читатель для тебя. Как ты его или ее себе представляешь?
– Тот, который меня понимает: мой юмор, иронию, подтекст... Таких читателей у меня мало, но они есть.
– Кто твои постоянные читатели?
– У меня нет постоянного круга читателей. Правда, есть ребята, которые читают все мои посты, но иногда они приходят просто развлечься, поскольку у меня нет права бана, да и комментарии я тру очень редко. Но меня радует то, что даже такие "весёлые ребята" иногда мои посты читают серьёзно и высказывают о них своё мнение. А так – читатель самый разный. Кое-кого я не знаю совсем. Возможно, видела их ники где-то на ветках. Но я рада этому. Я не люблю "запланированного" чтения.
– Читатели влияют на тебя как автора?
– Нет, ведь я уже сформировавшаяся личность. Конечно, я прислушиваюсь к замечаниям, но исправить что-то вряд ли смогу. И не потому, что не хочу, а потому что это просто не получится, поскольку у меня уже выработан определённый тип и мышления, и восприятия, и, конечно же, стиль.
– "Хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспаривай глупца" (Пушкин). Как ты относишься к похвалам и критике?
– Похвалу я люблю. Наверное, сказывается женское начало. К критике отношусь болезненно, но стараюсь скрыть это чувство, понимая, что сколько людей, столько и мнений. Самое главное – чтобы критика была искренней и не исходила от степени восприятия или невосприятия моей личности.
– Как реагировать автору, если читатель вообще не воспринимает текст и жестко это высказывает?
– Иногда не реагировать, иногда отнестись с юмором, иногда прислушаться... Всё зависит от того, кто высказывает своё мнение и как высказывает, – не переходит ли жёсткость в оскорбления.
– Кто для тебя идеальный литератор?
– Тот, кто заставляет задуматься своего читателя, взгрустнуть, улыбнуться... То есть, тот, кто не оставляет равнодушным, а вызывает эмоции.
– Насколько для тебя важно быть читателем?
– Очень важно. Без чтения я не представляю своей жизни. В том числе, люблю читать и что-то "дилетантское", собственно то, что мы здесь и пишем.
– Учишься ли ты на чьем-то опыте?
– Я не могу сказать, что учусь писать у кого-то конкретно. Мои учителя – любимые писатели. Но вообще-то я не пытаюсь на сайте испробовать свой "писательский талант". Мои посты – это желание выплеснуть своё сиюминутное настроение, рассмешить друзей, посмеяться или задуматься над чьими-то комментами, а иногда просто в литературной форме "показать язык" своим хейтерам. Так что моё "творчество" воспринимайте с улыбкой. Если что-то кому-то из написанного мной нравится – я рада.