Первая контрольная Виллаш-Боаша. Почему «Зенит» продолжает прибавлять

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Доброго времени суток, уважаемые любители футбольного инжиниринга.

Месяц назад, говоря об атакующей игре «Зенита» на летнем отрезке сезона и выставляя ему вполне заслуженную промежуточную пятерку, мы постоянно держали в уме, что первая настоящая проверка для Виллаш-Боаша и его команды последует именно в сентябре.

Теперь же, после того как матчи с тремя московскими командами и гостевой старт на групповом этапе ЛЧ стали историей, самое время взять в руки инженерный калькулятор, оценить качество общекомандного созидания по итогам первых 15 матчей сезона и посмотреть, насколько изменилась (и изменилась ли вообще) атакующая активность и эффективность командной игры «Зенита» на сентябрьском отрезке. А заодно и выставить португальскому рулевому оценку за очередную промежуточную контрольную.

Начнем по традиции с общекомандной голевой статистики. Итак, в 15 проведенных матчах одержано 13 побед (5 из них крупные) при одной ничьей и одном поражении, и забито 37 мячей (в среднем – 2,47 за игру). По сравнению с августом результативность упала, но совсем незначительно (по итогам первых 9 матчей – 2,67).

Если на первом отрезке голевую статистику «Зениту» подпортил гостевой матч с АЕЛ, то на втором, само собой, субботний матч со «Спартаком». Отбросив пару экстремумов (один из этих безголевых матчей и самый результативный с «Торпедо»), получим наиболее точную с инженерной точки зрения цифру – 2,23 (против 2,27 после первых 9 матчей).

Если же брать только «условно топовые» матчи (Локо, Динамо, Бенфика, Спартак) средняя результативность, что вполне логично, поскромнее – 1,5 мяча за игру.

Теперь о созидании и реализации. В 15 матчах подопечные Виллаш-Боаша придумали уже более сотни голевых моментов (107), в среднем – 7,13 за игру (в августе – 7,22). На сентябрьском отрезке (условно включаю сюда и матч с «Локо», хоть он и проходил 31 августа) показатели приятно стабильны, хотя и чуть ниже среднего значения (7,00).

Матч со «Спартаком» стал наихудшим с точки зрения созидания на сентябрьском отрезке – 4 голевых момента (тот же минимум был зафиксирован в августе в гостях против «Стандарда»). Однако на сентябрь пришелся и один из самых удачных в плане креатива матч с «Бенфикой», когда было создано сразу 10 моментов (больше зенитовцы создали только в домашних матчах с АЕЛом и «Арсеналом»).

Реализация в сентябре в целом оказалась похуже августовской (31% против 36,9%), даже притом, что сразу в двух матчах из шести (против «Динамо» и «Ростова») она, напротив, была образцово-показательной (60% и 62,5% соответственно). Как следствие, средний текущий показатель реализации по итогам всех матчей снизился до 34,6%.

Теперь давайте посмотрим, изменился ли характер зенитовских атак и какова ситуация со стандартами. Напомню, что все созданные голевые моменты мы ранее условно разделили на три группы – созданные коллективно, индивидуально и после стандартных положений. В августе соотношение было следующим – 72/17/11 (в % от общего количества созданных моментов).

Тогда, если помните, все мы искренне радовались торжеству коллективизма в действиях зенитовцев, однако с тревогой отмечали, что исполнение стандартных положений – это тот резерв, который Виллаш-Боаш должен непременно наращивать. Так вот, сегодня я могу с удовлетворением констатировать, что с этой задачей португалец и его команда по итогам сентября справились блестяще, создав со стандартов почти треть (29%) голевых возможностей! И это притом, что в сентябре зенитовцам не посчастливилось подходить к 11-метровой отметке, т.е. все моменты были созданы исключительно благодаря розыгрышам штрафных и угловых, что лично меня радует еще больше.

В абсолютном выражении за 6 последних матчей «Зенит» создал 12 моментов со стандартов (в среднем 2 момента за матч), 4 из которых реализовал. Между тем, за 9 летних матчей таких моментов было создано только  7, а реализованы лишь оба пенальти.

В результате общее соотношение коллективного творчества к индивидуальным подвигам и стандартным голевым решениям изменилось следующим образом – 67/15/18 (в %) по итогам 15 матчей. Как знать, может именно такие цифры и являются математическим отображением идеального атакующего баланса…

Если говорить только о тех моментах, которые превратились в голы, процент реализации атак всех трех типов примерно одинаков и колеблется в диапазоне 32% – 38%, то бишь, как и положено, вокруг среднего  значения (34,6%).

Теперь предлагаю посмотреть на атаки «Зенита» в еще одном разрезе – векторном. Если разделить все голевые атаки по направлению, картина вырисовывается следующая.

Чаще всего Данни и компания прорывают защитные редуты соперников слева и по центру (по 32 голевые атаки). Цифры говорят, что правый фланг несколько отстает (23), однако это не совсем так. Если брать в расчет только реализованные моменты, атаки через фланги заканчивались голами в 11 случаях с каждого, тогда как через центр успешных атак было лишь 8. Соответственно, самый высокий процент реализации именно тех атак, которые развиваются через правый фланг (48%). Реализация атак слева соответствует общекомандной (34%), а вот в качестве завершения атак через центр явно необходимо прибавлять (25%).

Любопытно, что в августе «Зенит» преимущественно создавал моменты при атаках слева (46%), а справа и по центру опасно атаковал заметно реже (26% и 28% соответственно). А вот на сентябрьском отрезке вектор атак «Зенита» явно сместился к центру (50%), уровень опасности справа остался примерно на том же уровне (30%), а вот слева «Зенит» стал бить своих соперников заметно реже (20%).

Кстати, на четырехматчевом отрезке от «Динамо» до «Анжи» эта «центробежность» себя полностью оправдывала – уж не потому ли Якин в субботу решил сыграть с тремя центральными защитниками и не прогадал? Обратите внимание, что матч со «Спартаком» стал для «Зенита» в этом сезоне первым, когда через фланги не удалось создать вообще ничего, да и через центр лишь немногим более.

Поэтому я склонен согласиться с тем, что в субботу Виллаш-Боаш, отказавшись от активных флангов, в определенном смысле, потерпел первое в этом сезоне тренерское мини-поражение. Тем не менее, у меня не поднимется рука снизить оценку за непростой сентябрьский отрезок ему и всей команде из-за одной небольшой помарки.

Это была отличная работа, Андре.

Так держать, «Зенит».

Если вы хотите поблагодарить автора за проделанную работу плюсом и/или дельным комментарием, ни в чем себе не отказывайте.

Спасибо, что дочитали до конца. Подписывайтесь и следите за обновлениями.

Специально для football-spb.ru