Товарищ Быков, а подайте-ка нам большинство!

Вот еще одна ложка дегтя, которую массово разглядели в первом матче сборной на Олимпиаде. Плохо играли в большинстве. Один товарищ даже договорился на основании этого до глобального вывода: тренеры - дилетанты, Олимпиаду проиграем. Прямо вот в каментах этого блога.

Тут что можно сказать... Давние читатели знают, что я не фанат Быкова и Захаркина. Но сейчас выступлю на их стороне.

1) На ЧМ-2008 в Квебеке Россия по реализации большинства была 7-й. А первыми по этому показателю были США. Если кто-то забыл, Россия тот ЧМ выиграла, американцы вылетели в 1/4 финала. И проиграли американцы финнам, которые по реализации большинства заняли 11-е место.

2) На ЧМ-2009 у нашей сборной случился большой прорыв в этом плане. Заняли второе место с неплохим показателем 28%. Но первыми были все же канадцы, у которых реализация составила 41%. Нужно ли напоминать, кто на том чемпионате занял первое место, а кто второе?

3) В первой игре ЧМ-2009, на котором наша сборная в кои-то веки показала хорошую реализацию большинства, против немцев в большинстве забили 1 гол из 7 попыток. Сейчас, против Латвии, тот же 1 гол, но из 8 попыток. Особой разницы нет.

Я, собственно, могу только повторить сказанное про Афиногенова: не время для выводов. Нельзя по первому матчу судить - готова команда к чему-то или нет. Это всегда дистанция. Ну, и еще из приведенных выше цифр ясно, что розыгрыш большинства, конечно, важный элемент, но не единственный и тем более не единственно необходимый для достижения результата.

Хотя все это, конечно, не значит, что наша сборная выиграет Олимпиаду. Может, конечно, и проиграть, чего уж там.

Чтобы подписаться на этот бложик, жмите кнопку +добавить здесь или в шапке.

Популярные комментарии
boozerok
Ну дело не в статистике и не в голах, а в том, как он действует в сборной и как в клубе. Разница огромна, я имею в виду то, что Быков практически никак не использует сильные стороны Овечкина.
Ответ на комментарий Kawagucheee
а забить два гола - это мало? или что подразумевается под «раскрыть овечкина»?
raulduke
Гыыыы По теме. Ну Канада с Америкой допустим покажет хороший ПП - не надо забывать, с кем они в группе будут играть. Это из той же серии, что Хитли лучший бомбардир кануков на ЧМ - по 11 Норвегии накидывать особо ума не надо. Другое дело, что сама игра не всегда выглядит хорошо, но это да, вопрос времени, сейчас не для выводов оно.
Ответ на комментарий gooodvin
Гм...да есть не хуже, по-моему) Билялетдинов, Крикунов (не к ОИ будь помянут), Воробьев, Белоусов.
raulduke
Спасибо. Не очень доволен собой, но дальше лучше думаю будет. Жаль, что он впервые был в этом деле, под конец поразнообразнее стал. Думаю если практика будет, то неплохо получится, правда пока не подтвердил своего участия после матча с чехами. Так в общении интересные вещи рассказывал. Против Латвии то да, но это первый матч был, и в таких случаях бОльшая нацеленность и более простая игра условных кануков подходит для ПП. Подождем.
Ответ на комментарий Игорь Еронко
Поздравляю с дебютом) Жамнов так и не проснулся?)) Против кого еще показывать хороший ПП, как не против Латвии?) У Ялонена было столько же времени, однако финны в ПП играли как всегда, то есть отлично. Много угрожали воротам, много возможностей имели, забили 2 раза из 6.
Еще 12 комментариев
15 комментариев Написать комментарий