Ритуальный плач
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Для «Барыса» минула еще одна череда матчей и, вроде бы, стоит в очередной раз подводить какие-то итоги, но тянет почему-то больше на некие отвлеченные темы. Если команда показывает безобразную игру, то что еще остается? Или молчать в тряпочку, или возмущаться на всех углах. Потому предлагаю обсудить, каким должно быть столь малопродуктивное занятие, как ритуальный плач по хоккейной команде.
Здесь можно пойти множеством путей – скажем, заняться, для начала, поиском виновных. Как известно, исконно русские вопросы «Кто виноват?» и «Что делать?» своей популярности не теряют многие столетия, а стало быть, обрушиться на чью-нибудь голову с праведным гневом, это самое оно. По окончании пляски на костях можно потребовать увольнения бездарностей, заявить, что только после этого все наладится и по исполнении честно выполненного долга почить на лаврах.
Что там еще доступно из вариантов? Естественно, нельзя не обойти вниманием и саму команду. Критикуя сложившуюся ситуацию, следует поименно перечислить всех тех, кто, по мнению автора, а заодно и большинства оскорбленных в лучших чувствах болельщиков, не выполняет своих игровых обязанностей должным образом. Разумеется, чем хуже ситуация, тем уничижительнее должна быть критика – вплоть до полного морального уничтожения. Тому автору критической статьи, которому удастся в наибольшей степени передать негодование болельщиков, они еще долго будут петь осанну, невзирая на всю бесполезность высказанного в критике. Мы же не тренеры и не менеджмент, наша критика годится только на то, чтобы разрядить собственные эмоции...
Стоп! Тренеры – это же следующая типичная мишень при написании критических статей! Если у команды что-то не получается, имеющиеся неплохие, вроде, хоккеисты, могут играть гораздо лучше, но что-то у них все время не выходит, то кто же крайний? Именно. Нет побед, ярких розыгрышей, много брака в игре, паршивое настроение в команде... Всему этому виной принято считать неудачный тренерский штаб. Неэффективно тренируют, не могут найти общий язык с хоккеистами, внутренний конфликт в команде, наконец. Все это принято возлагать в качестве груза ответственности на тренеров. Среди болельщиков подобные методы изложения критики очень популярны, ведь это позволяет снять обвинения с самой команды (ведь там же кумиры, те, кого принято было восхвалять годами) и найти крайнего, того, на кого можно повесить все претензии – главного тренера и его присных. Чем он там вообще занимается, дармоед? Полноте, да чему вообще может научить хоккеистов этот невежда? Он ведь даже игроком был паршивеньким, тренерская карьера его едва началась, а достижений с гулькин нос. Да этот лузер вообще недавно без работы сидел пару лет, кому он вообще может понадобиться!? Приличные люди в его сторону и не посмотрели бы. Не иначе, наш менеджмент сэкономить на тренере решил.
Вот тут мы можем перейти к самому популярному пункту программы – менеджменту. Как правило, это люди, которых особенно не видно и не слышно, о них, в обычной обстановке, вспоминают только при подписании новых контрактов или продлении старых. Им, менеджерам, достается своя порция похвалы или критики при организации трансферов с межсезонье, а потом про их существование забывают. До тех пор пока корабль не получает пробоину и не начинает идти ко дну. Вот тут про существование менеджмента вспоминают с тем большей силой, чем масштабнее катастрофа. Лень перечислять все те грехи, что в таких случаях принято изобличать в наличии у бездарных (по определению) управленцев. Это и страсть к экономии и распилы, и недальновидность, и еще целая прорва прочих различных недостатков, часть из которых подлежит, по идее, преследованию в административном, а то и в уголовном порядке...
Вот, кажется, основные направления, где можно развернуться человеку с воображением, желающему реализовать свой творческий потенциал, а заодно заработать свою толику популярности у читателей. Может возникнуть вопрос: а когда же будет про «Барыс»? У более въедливых может родиться еще и вопрос о том, в какой из вышеописанных областей будет развиваться повествование? То бишь, в чей адрес негодовать будем?
Ответов не будет. Поскольку их у меня нет. И без них очевидно, что в датском королевстве не все ладно. Какой смысл повторять то, о чем раньше и так уже было сказано? У команды нет игры и не видно, чтобы проступали хотя бы какие-то ее новые контуры. Чему именно учит тренер своих подопечных доподлинно никому неизвестно, за исключением того, что личность это явно одаренная в сценическом искусстве. Весь случившийся в последнее время цирк в исполнении Назарова я выношу за скобки данного повествования – каждый волен относиться к нему в меру собственного восприятия. Кто-то восхищается, кто-то плюется: яркие публичные выступления обычно оставляют очень мало равнодушных. К числу последних, пожалуй, можно отнести автора этих строк. В силу определенных профессиональных привычек, а заодно и склада характера, я склонен обычно ценить нечто более практичное и осязаемое, нежели фонтан эмоций. Впрочем, я отвлекаюсь от главного. Итак, ни тактики ни стратегии у команды сейчас не видно, с настроением и боевым духом, кажется, тоже что-то не очень. Таким образом, мы понимаем, что в соответствии с обрисованной вначале схемой, мы можем говорить об ответственности, как хоккеистов, так и тренера. Кого мы там забыли? Топ-менеджеров? Ну, к ним-то давно есть один, вполне конкретный вопрос: доколе «Барыс» еще будет испытывать практически ежегодные встряски в виде смены тренеров, управленцев (болельщиков до сих пор еще здорово потряхивает при одном упоминании о некоем бывшем конькобежце), расставаний с любимыми хоккеистами? Если вы думаете, что болельщики забыли вам Иржи Новотны, то глубоко заблуждаетесь.
Мы помним. Да и сам Иржи забыть не даст: его любовь к клубу и фанатам была глубоко взаимна. Ах да, еще один вопрос: может быть, снизойдете до нас, зрителей действа под названием «Казахстан в КХЛ» и все же объясните нам, на каких основаниях был уволен из клуба Ари-Пекка Селин? Тот, кто добился с клубом наивысшего успеха за все годы выступления «Барыса» в Лиге. Имейте в виду, что упоминание о сборной в качестве оправдания ни одним человеком в здравом уме принято не будет. Сборной Казахстана, с ее неприкасаемыми, без пяти минут пенсионерами, сдается, не в состоянии был бы помочь ни Бэбкок в лучшие свои годы, ни сам Господь Бог. Могла бы помочь национальная федерация – годами работы в области развития детско-юношеского хоккея, но очевидно, что долгий, кропотливый и не бросающийся в глаза труд там мало для кого привлекателен. Впрочем, вместо того, чтобы развивать здесь философские вопросы о будущем хоккея в Казахстане, ограничусь просьбой не смешивать более «Барыс» со сборной и тогда все будут счастливы. Мне отчего-то кажется, что болельщики клуба в этом вопросе со мной согласятся.
Вот, собственно, и все пока на этом. Почему-то не хочется лезть во глубины хоккейной теории, выслеживать конкретные недочеты и недостатки. Сейчас понятно, что кризис в «Барысе» имеет статус системного, а потому упирать на какую-то одну отдельно взятую область нет никакого смысла. Просто грустно нам, болельщикам, видеть то, что приходится видеть. И зная, что ответов на свои вопросы мы все равно не получим, остается только надеяться, что все как-нибудь само собой наладится. На кого-нибудь снизойдет прозрение, кто-то сумеет поставить тренировочный процесс, а кто-то сможет заиграть так, чтобы и самому не было стыдно и нам на трибунах стало радостно. Засим откланиваюсь, до новых встреч. И хорошо бы – по более приятным поводам.