Леонид Кучук глазами Василия Уткина
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Василий Уткин, после отставки Леонида Кучука, вновь вскочил на своего любимого конька, вернее Кучука.
Помнится, перед назначением Кучука тренером железнодорожников, Уткин представлял Леонида запойным человеком. Я писал об этом и повторяться не буду. Уже после назначения Леонида Станиславовича старшим тренером Василий угомонился, но не потому что понял свои ошибочные обвинения, а по простой причине. Тогда Ольга Смородская, очень хорошая знакомая Уткина, поддержала Кучука и всячески его хвалила. Перечить Смородской Уткин не осмелился. Более того, Уткин в одном из интервью заявлял, что недооценивал Кучука.
Привожу его слова дословно: «Я серьёзно недооценил способности Леонида Кучука. Мне казалось, что у него нет шансов справиться с поставленной задачей. Стоит отметить, что это очень хорошая тренерская работа. Рано говорить, что „Локомотив“ вышел на новый уровень, но предпосылки к этому есть. Провала при Кучуке не произошло». Этому интервью меньше года. Как видите, тогда Кучук был почти героем для Уткина.
И вот что пишет Уткин сегодня: «Что происходит в «Локомотиве»? Катастрофа. В клуб, что называется, запустили лоха. Кучук – фантом. Кучук - пастух в зипуне среди поля. И больше никто».
Как вам такие эпитеты в адрес пожилого человека и добротного тренера.
Теперь я понимаю, почему уходят от господина Уткина из НТВ талантливые журналисты. Он, видимо, таким же языком и со своими подчиненными разговаривает.
А аналитика Уткина по поводу причин ухода Буссуфа и Диара: «От него (Кучука) ушли игроки, обладающие интеллектом». Откуда это Василий взял? Может он этих футболистов хотел в свою команду взять на «Что, где, когда». Ну, об этом только Василий может знать.
На мой взгляд, и Буссуфа и Диара, а затем и Гильерме вместе с Самедовым обладают интеллектом - ничего не делать, а только деньги получать. С такими «интеллектуальными» взглядами футболистов Кучук не согласился категорически и в результате пострадал.
Когда Василий Уткин будет писать о следующем тренере железнодорожников, то ему надо бы быть последовательным в своих анализах. У Уткина получается забавно. То алкоголик, то герой, то фантом, а потом и вовсе пастух. Несолидно это для журналиста.