Тётя Оля, дайте порулить
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Кучука нужно было снимать еще в прошлом сезоне. После матча со Спартаком. Еще тогда я написал:
«Этот чемпионат России Локомотив проиграл в матче со Спартаком, который до и после обыгрывали все. Осторожная тактика, выбранная Кучуком на этот матч – ошибка тренера, чтобы ни говорилось о «лигачемпионском» уровне этой игры», - ссылка.
Я буду лаконичен как никогда. Кучук ставит, или пытается ставить, своим командам организованный осторожный футбол. Уберите отсюда организованность – получите команду, которая осторожничая, допускает ошибку за ошибкой в обороне, оставляя для атаки лишь осторожность. Скучно и не эффективно… про эффектность вообще пока помолчим.
В прошлом сезоне в Локомотиве был Диарра, который контролировал центр. Был Буссуфа, который ни столько вел игру, сколько стягивал на себя защитные редуты соперников, создавая свободные зоны для фланговых бегунков – Самедова и Денисова. Сейчас контролировать центр некому – оборона посыпалась. Взять мяч под свой контроль некому. В итоге, Локо бежит вперед и бьется об «стену», потому что по-другому их играть не научили. Никто больше не создает свободные зоны, никто больше не помогает обороне, которая не в состоянии справится с «грозными» киприотами.
«Игроки Локомотива же больше пасуют поперек поля, чем угрожают воротам соперника. Особенно наглядно это было в матче с ЦСКА, этакий ¼ лондонский Арсенал – старание максимально улучшить позицию для удара или навесить в штрафную площадь. Но в случае с Локо – нет ни Жиру, ни Росицки с Касорлой», - опять же написал я тогда об игре Локо.
То есть, миф об организаторском гении Кучука разбился с уходом из команды двух «лентяев» и вальяжности третьего (Н’Дойе).
Я всегда был уверен, да и сейчас тоже, что такой команде как Локомотив необходимо прививать острый и атакующий футбол в стиле самобытных швейцарских и австрийских команд. С самого начала я знал, что ни чем хорошим для Локо этот «дисциплинарно-советский» подход не закончится. Но вроде команда давала результат, претендовала на место в Лиге Чемпионов. В итоге третье место, что тоже неплохо – медали и ЛЕ. Но уже тогда, в концовке прошлого сезона, было видно, что эта итальянская модель Кучука сможет давать результат только при наличии в команде фантазисто и мастеровитого опорника.
Я не знаю, о каком "лохе", которого допустили до управления клубом, говорит Уткин. Но если под Европу не докупаются «запасные» креативщики и «носильщики рояля», то, как минимум необходимо удерживать уже имеющихся.
Ольга Юрьевна, я вам вот что скажу. Назначайте меня главным тренером. Я обещаю вам место в Еврокубках на будущий сезон. Гарантирую привить команде атакующий футбол. У меня Гильерме будет бежать вперед на каждый стандарт, а выигрывать мы будем со счетом 5:4. Я буду вашим молодым евро-революционером и украду у Слуцкого статус «русского Моуринью». Вы ведь ратуете именно за такие «штуки», говоря на чисто комментаторском языке? Да вы не волнуйтесь, я клубу предан уже 16 лет, с шарфиком палиться не буду.
А если нет, то может, вы уже найдете для клуба хорошего тренера, а не «хорошего русского мужика» или очень похожих на «хорошего русского мужика» португальца и хорвата? Мы же все-таки в футболе, а не в дачном кооперативе.
Аль быть может все-таки resign?