Загадочный паровоз

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

История Кучука в «Локо» выглядит, конечно, достаточно некрасиво. Однако, есть в ней и некоторые интересные и значимые моменты, которые хочется отметить.

 

Прежде всего, переводить стрелки на игроков, тем более на легионеров, как это отчасти делает Владислав, мне представляется неправильным. Причём по двум причинам. Прежде всего, профессиональный спортсмен, при всей публичности – фигура довольно инфантильная. Культурный уровень у этих ребят невысок практически всегда, да иначе и невозможно, негде им его набирать. В дополнение к этому невелика и самостоятельность и ответственность «по жизни», просто потому, что подавляющее большинство спортсменов не принимает важных решений самостоятельно. Тренер, администрация клуба, агент – и вырастает «богатенький мальчик» с менталитетом школьника.  Я не осуждаю этих ребят – просто констатирую факт.

И второй факт касается легионеров, да и вообще интервью. Прежде всего, разница между тем, что человек говорил. И что опубликовали – ситуация не новая. Мне приходилось давать интервью по профессии. И я до сих пор рад, что было поставлено условие авторской вычитки – пришлось переписать этот ужас практически заново )) А если вычитки нет? А если язык не родной? Именно поэтому вешать собак на того же Гиллерме смысла не вижу.

 

Ситуация интересна с другой стороны. Приход Кучука, вполне себе «совковой» школы тренера, «для налаживания дисциплины» сейчас выглядит странно, особенно для команды, покупающей серьёзных «звёзд» и ориентирующейся на высокие места. Конфликт в этом случае – вопрос только времени. Потому что подход «я начальник – ты дурак» - не налаживание дисциплины, а унижение людей. С профессионалами высокого уровня – в любой области – это не проходит. И скандал такого рода в нашей ПЛ – не первый, достаточно вспомнить тот же «Анжи».

 

Сейчас модно во всех бедах обвинять футболистов, что отчасти делает и Владислав. Я бы не очень спешил делать это. А вот к руководству клуба вопросы действительно есть. И состоят они в первую очередь в продуманной политике по выбору тренера. Ситуация выглядит постоянным экспериментом – странный португалец, не имеющий клубного опыта Билич, «советский специалист» Кучук…. Дело не в Семине, любовью к которому пылают фэны, а в том, что руководство клуба, похоже, толком не понимает, чего хочет. Хотеть, «чтобыбылохорошо» - недостаточно, а более сфокусированного понимания попросту нет.

 

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Песенка-бурчалка
Популярные комментарии
filippa
По старой русской традиции пытаются найти крайнего, в данном случае Гиля. Утверждать что он мог отказаться .... гадание. мы не знаем его контракта. Что там да как?. заставить работника клепать на другого работника можно 1000 способоми. что случилост с Кучуком, и почему команда встала ? Это вопрос, но ответов мы не узнаем, потому как не кто не хочет выносить простынь на показ. Да и кому от этого легче? умный поймет и сделает свои выводы, а дурак- он и есть дурак. и что в остатке? а то что аоманда нужна только болельщикам , как команда, для руководства РЖД это соц проект -так положенно. с верху приказано и/ или как признак статуса. ждя для руководства клуьа это просто работа. пришли получили распилили и пошли домой. и им глубоко побоку результат. так среднячёк и хорошо. меньше внимания и лучше. всех все устраивает.
1 комментарий Написать комментарий