Так ли плохи «плохие» парни?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Доброго времени суток, Читатель. Совсем недавно на одном из интернет-ресурсов я встретил любопытную статью, там в красках описывались: укусы Суареса, жесткие подкаты от Пепе, драки Балотелли; и главной идеей этот статьи было то, что все эти футболисты являються главным злом современного футбола и олицетворением футбольного дьявола.

Но если б меня попросили составить список "Шиндлера", в нем были бы совсем другие футболисты. Например: Матерацци, Ян Вертонген, Диего Коста. Почему? Это я обьясню далее.

Разберем классическую ситуацию, Пепе бьет соперника по лицу, до этого избив ногами, и получает красную карточку. Пепе таким образом выплескивает злость, показывает свою агрессию и, еще раз повторюсь, нормальную честную злость. Он удален, команда противника получает преимущество в виде численного перевеса и, возможно, пенальти. Все справедливо. А теперь сравним эту ситуацию с ситуацией Вертонгена в матче с Днепром. Когда благодаря грязным, подлым приемчикам Яна Тоттенхем получил преимущество.

Об укусах Суареса уже немало сказано, за свой последний укус он неплохо расплатился. Ну тут нужен компетентный психиатр, чтобы обьяснить его действия. В любом случае, это проявления какого-то инстинкта. У него не было цели сьесть Кьелини или лишить его возможности играть, иначе он кусал бы по ногам. :-)

Марио Балотелли - он совершил столько всего неприемлимого, что впору писать об этом книгу, но у меня нет столько времени, поэтому скажу, что в его действиях была грубость, злость, глупость (в большей степени она), а когда он кидал дротики в игроков академии МС, это было не что иное, как детское желание самоутвердиться за счет слабых и почуствовать себе доминирующим. Но в его действиях нельзя найти подлости, если Балотелли кто-то не нравится, он не будет делать такие вещи, как Матерацци в известном всеми нам матче, он ответит прямой грубостью.

И я считаю, вот что самое плохое, что есть в футболе: симулиция, провокация, удары исподтишка. Т.е все те вещи, которые нечестным путем дают преимущество своей команде. Они вредят футболу. А тем, что делает Балотелли, он вредит своей команде, ну так устроен футбол, это командная игра, за одного игрока в ответе вся команда. Драки, которые устраивал Пепе, будем откровенны - зрителям это нравится.

Я не претендую на то, что мною написанное является истиной. Мое мнение, как и любое другое, в той или иной степени субъективно. Возможно, среди вас есть болельщики Скуандры Адзурры, который приведут свои аргументы и оправдают действия Марко Матерацци. Спасибо всем, кто прочитал.

Это моя первая запись, надеюсь не последняя. Оцените запись, подписывайтесь.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Блогопарк
Популярные комментарии
vladimir iv
Тема "плохих парней" вроде Суареса и Балотелли была всегда мне интересна именно в позитивном смысле. Это забавно и не более того. Но бал правят некие суровые, но крайне ухоженные недомужчины, с ног до головы намазанные бабьими духами и кремами. Они никогда не получали пихулей в детстве от старших товарищей, их мамочки не пускали на улицу. Вот в этом и проблема забавных парней. Они не в том месте и не том времени.
inotora
Оу, такой спортивный оффтоп в "блоге о блогах":) Пару опечаток я поправила. Стоит вычитывать текст. Анонс лучше делать самому. Или, по крайней мере, посмотреть на последнее предложение анонса. Иначе его "обрежет" посередине. Картинка или картинки желательны.
inotora
Про этику. Меня больше смущают некоторые способы управления клубами, а не действия футболистов на поле. Когда клуб доводится до банкротства или становится источником непрерывных скандалов.
Еще 6 комментариев
9 комментариев Написать комментарий