Константин Генич: «Не покидало ощущение: почему при аншлаге играли «Спартак-2» и «Црвена Звезда»?»
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
- Все новое всегда прекрасно, тем более, когда это современно, модно, технологично. А тем более, когда это стильно! И я готов еще раз поздравить всю красно-белую семью с тем, что у них появился большой и красивый дом. Надо сказать спасибо еще раз Леониду Арнольдовичу Федуну, который взялся за это дело и довел его до конца.
- Как вам раздевалки?
Раздевалки – это, конечно, просто произведение искусства. Все красиво, грамотно, огромный зал для тренировок, массажный зал, где сразу после игры можно получить восстановляющие процедуры, джакузи в хозяйской раздевалке. Все по высшему уровню, я впечатлен!
- Вы были даже в душевой «Спартака». После этого вы выложили фотографию крючков с упоминанием Егора Титова. Расскажите поподробнее.
- Как вы знаете, первый неофициальный матч прошел еще 30 августа. Там встречались ветераны «Спартака»: «красные» против «белых». И вот в той встрече Никита Павлович Симонян, который тренировал команду «белых», пожаловался на то, что скамейки, запасных на стадионе очень утоплены, но дело в том, что это европейская практика, когда скамейка находится ниже уровня поля, и ты смотришь игру, как бы из бункера. А вот Егор Титов сказал, что в хозяйских раздевалках не хватает крючков в душевой. Стоит отметить, что администратору «Спартака», который пригласил и лично показал, что крючки на месте.
- Сложилось впечатление, что трибуны немного далековато от поля. Так ли это?
- Нет, это обманчивое впечатление. Если сравнивать с другими стадионами, то это кажется, что трибуны далеко. Я вчера в эфире сравнил эту арену со стадионом «Да Луж», на которой проходил финал Лиги Чемпионов, благо цвета у «Бенфики» и «Спартака» одинаковые, но она похожа только по раскраске. «Да Луж» находится ниже, и с трибуны складывается ощущение, что футбол смотрится под другим градусом. В остальном могу сказать, что все нормы ФИФА по расстояниям от трибуны до поля соблюдены.
- Можете ли вы сравнить этот стадион с «Казань-Ареной»?
- Нет, к сожалению, в Казани мне побывать пока не удалось, надеюсь, что в скором времени у меня удастся это исправить. Но по словам творческой группы «Трех репортеров», которые были на матче «Рубина» и ЦСКА, там тоже стадион очень красивый и по своему стильный.
- Можно ли сказать, что это лучший стадион в России?
- Я думаю, что каждая команда, которая будет открывать новый стадион, будь то ЦСКА или то же «Динамо», или «Зенит», который сможет, наконец, достроить свою арену, будут говорить о том, что их стадион лучший в стране.
«Казань-Арену» и «Открытие Арену» не надо сравнивать, а надо радоваться тому, что они сделали то, что требовалось.
К тому же, например, нельзя сравнивать эти арены со стадионом в Черкизово, который был пущен в эксплуатацию 10 лет назад. Он создавался по другим технологиям.
- Какие впечатления остались от игры.
- У меня осталось двоякое впечатление от игры. С одной стороны, здорово, что стадион был почти битком. Мне кажется, что матч-открытие бывает один раз в жизни и соперника можно было найти посерьезнее, чем «Црвена Звезда», да и дату можно было другую, чтобы сыграли все сильнейшие.
Футбол был динамичным и интересным, но осадок все равно остался. Не покидало ощущение: «Почему при почти полных трибунах играют «Спартак-2» и «Црвена Звезда»?
Хотелось бы, конечно, увидеть какую-нибудь топовую команду.
- Что скажете по голу Комбарова? Вот, например, Бубнов сказал, что не красиво забивать такие мячи в товарищеских матчах.
- Уважаю мнение Александра Бубнова, но хочу сказать, что есть такое выражение: «Гол не пахнет». Его придерживаются все футболисты. Увидел Комбаров пустой угол, увидел, что вратарь замешкался – вот и пробил.
- Было много молодых в составе. Кто запомнился?
- Честно сказать, многие имена для меня стали открытием. Я не особо сильно слежу за «Спартаком-2», поэтому из тех, кто играл, отметил бы Давыдова, Кудряшова и Синодзуку.
- Давайте о каждом подробнее.
- У Давыдова запомнился дриблинг, если он еще чуть-чуть пораньше расставался с мячом и почаще играл на партнеров. Надеюсь, что он сможет вырасти в «жемчужину» российского футбола. У нас не так много людей, которые не боятся брать игру на себя и обыгрывать один в один.
Был выход Кудряшова, несмотря на его «серьезные» кондиции, голова у него на плечах и футбольный интеллект остался. Он и сам мог забить и ассистировал Синодзуке в концовке.
Ну и японец Синодзука в «Спартаке». Жаль, что не забил. Вообще было бы забавно, что в матче открытия против сербской «Црвены Звезды» победный гол забил японский воспитанник «Спартака». Было бы красиво!
- Почему Якин не выпустил легионеров: Боккетти, Ромуло, Таски?
- Я узнавал и этих и других игроков. У них небольшие повреждения, поэтому Якин не стал рисковать их здоровьем. При другой команде и другом антураже может они бы и вышли.
- Как комментаторская кабина?
- Это скорее не кабина, а комната. Она находится на верхотуре между VIP-лож. Может, не всегда было видно, что происходит в углу поля, но в целом никаких нареканий. С другой стороны на европейских трибунах, кабины находятся на воздухе, а здесь пока так.
- Вас вновь позвали на «Первый канал». Вы уже начинаете вытеснять Виктора Гусева понемногу, как вам такое соперничество?
- Это ложь, никто никого не вытесняет. Да и соперничеством это назвать нельзя. Это просто продолжение продуктивного сотрудничества с Первым каналом, которое началось в Северной Ирландии и продолжилось в Бразилии и здесь. Может быть, руководство решило, что два матча подряд Виктору Гусеву (работал на матче Россия – Азербайджан) комментировать неправильно.
- Своей работой остались довольны?
- Если комментатор скажет, что доволен работой на товарищеском матче, то значит это у него что-то с головой. Доволен тем, что вошел в историю, доволен атмосферой на стадионе и благодарен «Первому каналу» за подобную возможность. Я постарался передать зрителю, все то, что было интересного на стадионе, надеюсь, что у меня это получилось.