Стратегия денежных потоков 4.09.14

Уже писал про betfair... То, что 80% банка на хозяев, это означает что 80% банка играет ставки ЗА и ПРОТИВ хозяев. На бетфейр нет никакого преимущества объема ставок на тот или иной исход. Это не букмекерская контора, если вы ставите 100$ на коэффициент 2,0 на победу хозяев и ставка принята, это значит что кто-то поставил 100$ на противоположный исход, но объем рынка считается на хозяев. Ставите 100$ на кэф 1,5 (возможная прибыль 50$), значит кто-то поставил 50$, чтобы выиграть ваши 100. На мой взгляд этот показатель часто не говорит практически ни о чем, чаще всего больший объем ставок будет на исход с меньшим коэффициентом, т.к. попросту удобно поставить ПРОТИВ фаворита (с кэфом от 1,01 до 2,2 где-то), чем играть на другом рынке (1х,12,х2). При равных коэффициентах показатель может быть актуален... А вот динамика коэффициентов - это очень важно, на нее стоит обращать внимание. И на ней можно зарабатывать, но это история для отдельного блога.) Советую всем, кто увлекается ставками вникнуть в концепцию биржи ставок.

Ну минусовал точно не я. Я такой фигней не занимаюсь. Я следил за этим матчем вчера. Неоднозначно вел себя кф. При крупных ставках он поднимался, потом при наборе мелких падал. В итоге ближе к матчу вырос с 1,65 до 2,05, я решил, что это сигнал.

Тут логика была в том, что несмотря на 80% банка поставленного на хозяев, коэффициент рос (а коэффициент растет только когда ставят на противоположную команду или на бирже - когда ставят против победы конкретной команды) поэтому и была ситуация, что кэф растет, и банк увеличивается... Ну а то, что минусуют, вот мне тоже непонятно зачем...