Ледяной душ заказывали?
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Ловлю себя на мысли, что меня тянет писать только после поражений. Возможно потому что после побед спешит написать всякий, кому не лень, но я не из таких, мне лень в первую очередь. Или возможно у меня синдром Фрейда - именно самого психолога - мой предмет это отклонения от нормы, и поражения для нынешнего Ливерпуля именно отклонения.
Итак, после небольшого вступления перейду к тому ради чего я затеял этот пост - некоторые мысли о матче с Мс:
1. Ливерпуль был чуточку лучше, но гол был логичный.
Красные играли в очень энергозатратный футбол, было много перемещений в атаке и в следствие этого куча фолов от игроков Мс около штраной горожан. Так же Ливерпуль выстраивал активную защиту рядом со штрафной, где Хендо и Аллен метались по опорной зоне пытаясь перекрыть маневр для паса. Мс же играл степенно, никуда не торопясь, в манере паука выжидая ошибку жертвы. И весь этот мобильный футбол подкачал - новичек команды Морено изрядно наелся и допустил ошибку, после которой Ливерпуль пропустил. Стоит отметить:
- За пять минут до этого Морено чуть было не сбил Сабалету в штрафной - т.е ошибку с голом, можно назвать системной для Морено, что только подчеркиевает его усталость
- Пеллегрини сделал все свои замены на свой правый фланг, что привело к третьему голу.
- На левом фланге оброны играли сразу два новичка - Ловрен и Морено, чего желательно никогда не делать.
- И все три гола фактически прошли через левый край
2. Я затрудняюсь определить какое решение Брендана оказалось ключевым в матче: в выбор Морено на позицию левого защитника или сам стиль?
По-моему этот матч проливает свет, на то почему Ливерпуль играл в тяжелые 4231 в матче с Саутгемптоном - игроки просто не готовы физически для игры в активный футбол. Не готовы играть в идею Роджерса, и если в матче со святыми Брендан это понимал, то в матче с МС команда почему-то захотела притворится теми, кем хочет быть, за что и была наказана.
Может стоило сыграть в 4231, а потом перестроится на 433 как в прошлой игре? Но Лукаса не было даже в заявке. Стиль или конкрутный игрок или то и другое вместе?
Из матча и первых двух пунктов в частности можно сделать два вывода:
- Манчестер играл не с позиции силы, а Ливерпуль подобно глупому зверю перебегал сам себя.
- Это и был план Манчестера, и они безусловно доминировали.
Два противоложных утверждения, диалектика в помощь - решайте сами.
Btw:Тренеры тоже не определились и дали два протеричивых интервью.
3. Кажется ледяной душ не повредит. В игре команды нужно что-то менять, причем срочно, этот сезон крайне важен для закрепления Ливерпуля в топ-4 и если делать ошибки, то в начале сезона, когда еще их можно исправить.
Я очень надеюсь что этот матч был действительно отклонением и дальше Ливерпуль продолжит нас радовать, если не игрой, то хотя бы заработанными очками. Эффектный и эффективный футбол просто так не приходит, его нужно наигрывать.
YNWA!