«Крылья» феникса, безлюдная «Москва»
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
«Фиорентина», «Малага», «Альмерия». Три этих клуба объединяет одна деталь из их истории все они переставали существовать как клубы, а спустя несколько лет возрождались из пепла и возвращались на прежний высокий уровень. Примеров можно привести больше. И очень скоро этими примерами могут стать самарские «Крылья Советов» и самая что ни на есть московская «Москва».
Честно скажу, я не очень переживаю за самарцев. Учитывая тот энтузиазм, который проявили поклонники в попытках сохранить клуб, даже если «Крылья Советов» исчезнут как клуб, то буквально года через три-четыре вновь образованный ФК со схожим названием (например, просто «Крылья») из Самары мы вновь будем наблюдать в премьер лиге. Да, это неприятно лишать себя футбола высшего уровня на несколько лет, зато это вызов всем тем, кто горд называть себя болельщиком самарского клуба это возможность познаться в беде, возможность сплотить ряды в самый трудный для команды момент, открыть для себя новые выезды, в конце концов. И когда «Крылья» вновь пробьются в элитный дивизион (а это случится непременно), это станет для болельщиков настоящей победой над обстоятельствами.
Не подумайте, я не хороню пациента раньше времени. Только отмечаю, что даже в самом худшем сценарии футбольная жизнь в городе не остановится, только если сами люди не опустят руки. А что-то подсказывает, что не опустят.
С «Москвой» всё сложнее. Болельщиков существенно меньше, история существенно короче, и команд в столице пальцев на одной руке не хватит пересчитать. Это всё банальные аргументы, которые болельщикам клуба давно набили оскомину. И я их могу в некоторой степени понять, хотя бы потому, что сам вот уже несколько лет наблюдаю за коматозным состоянием футбольного клуба из родного города, у которой каждый год 33 несчастья и одни похороны. Действительно традиции не появляются вот так сразу, и их надо когда-то создавать, и работа над привлечением болельщиков идёт. Но мне, как и многим другим любителям российского футбола, интересно не авансы выдавать и аплодировать первым шагам на пути футбольной истории, а здесь и сейчас наблюдать за противостоянием клубов, у которых за плечами десятилетия жизни и солидная армия болельщиков.
Но главное, чтобы желания и эмоции не перекрывали здравый смысл. Все вопросы о том, насколько морально обоснованны притязания «Алании» на премьер лигу уже в этом году, излишни, ведь на этот случай есть регламент турнира. Он для того и существует, чтобы пресекать кухонно-интернетные поиски справедливости. Справится «Москва» в ситуации, значит, остаётся. Не справится, значит, добро пожаловать, «Алания». И претензии в адрес осетин по поводу такого возможного выхода в ПЛ будут неуместны. В конце концов, это не их вина, что у клубов из высшего дивизиона существуют серьёзные проблемы. Они своё дело сделали заняли третье место в первом дивизионе.
И я не согласен с Василием Уткиным, когда он пишет, что «для футбола в равной степени нужны как живые деньги, так и публика, способная обеспечить своим интересом эти деньги стратегически» и «что профессиональный, но не популярный футбольный клуб меньше нужен национальному футболу, чем популярный, но бездарно управляемый» в том аспекте, что нельзя ставить деньги и болельщиков на одну ступень.
История и традиции это одни из немногих вещей, которые нельзя купить за деньги. Может быть я и наивен, но, по-моему, в футбол должны играть для людей в первую очередь. Это основа. Всё остальное экономика, хозяйственное управление, это важные составляющие, но они второстепенны. Без них клуб может исчезнуть на какое-то время. Но только при наличии людей, которым клуб небезразличен, он может возродиться.
Как «Фиорентина», как «Малага», как «Альмерия».