9 февраля 2010, 15:42

Любите ли вы допинг?

Есть не очень, а так да.

Вы знаете, я еще не так давно сам был поклонником биатлона. Давние и внимательные читатели нашей с Шевченко конференции даже могли узнать, что я им немного занимался. Теперь я крайне редко смотрю трансляции гонок. И стараюсь избегать лишнего биатлонного чтения. Потому что от слова допинг рябит в глазах и, кажется, натурально подташнивает.

Конечно, не одному биатлону это свойственно. Но сегодня именно биатлон - второй по популярности вид спорта на сайте. У меня есть стойкое ощущение, что не в последнюю очередь его популярность держится на бесконечных допинговых скандалах.

Глядя на маниакальную активность WADA, я начинаю опасаться за судьбу хоккея и в том числе НХЛ. Хотя я далек от известного мнения, что в НХЛ все жрут допинг. Там, по той же версии, и в первое звено через постель попадают. Я все же думаю, что командные виды борьба с допингом не захлестнет, потому что там он не настолько нужен, а потому не настолько распространен.

Вопрос сегодня будет такой: постоянные допинговые скандалы - это преимущество биатлона перед хоккеем или нет? Или же преимущество только в противостоянии наших и ненаших, которое в хоккее в сравнении с биатлоном очень краткосрочное? Или и то, и другое вместе?

Давайте высказываться.

Автор Алексей Белов

Rio(BLR)

Биатлон смотреть перестал практически. 2 причины: 1 - ушло несколько ярких белорусов 2 - допинг у руских Привлекать допинговые скандалы могут только горе-патриотов, любителей поныть про всемирные заговоры и наших обижают. В НХЛ происков WADA можно не опасаться, никому они там не нужны. А вот на ОИ и ЧМ скандальчик может всплыть. Вообще допинг в хоккее не дает такого приемущества как в циклических видах.

9 февраля 2010, 14:56

Ответить

Дима Ерыкалов

я вообще не особо понимаю тех, кто предпочитает биатлон хоккею или даже футболу. не люблю неигровые виды спорта. категорически. а если уж говорить по существу, то никаким преимуществом допинг и его употребление быть не может. другой вопрос, что в наших СМИ это представляется как очередной всемирный заговор против России, что конечно может подстегивать людей еще больше топить за наши «светлых» и «чистых» биатлонистов. вопреки всему бла бла бла... меня же, это только отталкивает от данного вида спорта, хотя еще в прошлом году я краем глаза поглядывал за репортажами с заснеженных трасс.

9 февраля 2010, 12:58

Алексей Белов

Так не настоящие ценители делают рейтинг и посещаемость.

9 февраля 2010, 17:13

Ответ на комментарий Сергей Челеевский

По мне, так нормальных и адекватных любителей спорта (в частности - того же биатлона) все эти допинговые скандалы и интриги привлекают лишь на время, потом же опять главной темой становится непосредственно соревновательная составляющая. Конечно, если это происходит в течение длительного времени, то да, это становится главной темой, как и та эпопея с Ахатовой, Юрьевой и Ярошенко. То есть я считаю, что это не преимущество, ибо настоящим ценителям интересен именно спорт в первозданном виде, без «смесей» в форме всяких скандалов.