Сергей Юран: “Симуляция Паршивлюка? Да я сам так “нырял!”
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Сергей Юран, побывавший на главном дерби страны, выделил основные моменты противостояния.
“Чемпионат” вводит новую, постоянную рубрику – “Взгляд с трибуны”. В неё не так просто попасть, обязательное требование – комментирующий матч специалист посмотрел игру вживую. Дебютирует своим “взглядом” не испытывающий никакого предстартового мандража Сергей Юран.
“До матча ставил на ЦСКА…”
Не боюсь признаться: перед игрой я скорее верил в «армейцев». Ещё бы – у ЦСКА на восстановление было на один день больше, да и в целом команда организованнее, опытнее, стабильнее, знает, что делать на поле. Тогда как “Спартак” и отдыхал меньше, и в Краснодаре выглядел исключительно невнятно. В общем, всё было за ЦСКА. Так, по крайней мере, казалось…
“В открытом футболе у “Спартака” не было бы шансов”
Но “Спартак” превзошёл ожидания. Ещё раз доказав, что дерби это отдельный, кубковый матч. И в нём мало что значат расклады, соотношение сил на дистанции.
Притом в первом тайме ЦСКА контролировал ход встречи! Но «армейцы» были, что странно, скованны, где-то тяжеловаты. И собственное преимущество воплотить хотя бы в один гол так и не смогли.
“Спартак” же переиграл соперника тактически. Насытил именно те зоны, откуда у ЦСКА исходит основная опасность, грамотно использовал быстрые атаки. Кстати, тактику с пятью защитниками я ожидал. А что такого? Нужно исходить из того, что на данном этапе ты можешь “выжать” из игроков. Очевидно, что “Спартаку” в его нынешнем виде слишком опасно играть против «армейцев» в открытый футбол. Так у красно-белых, по сути, вообще не было бы шансов. В итоге же план Якина сработал.
“В свою команду я бы взял Думбия”
Несмотря на победу, спартаковцы болезненнее переживали потерю Дзюбы, чем «армейцы» – Думбия. ЦСКА не зацикливается на одном игроке. “Паника, всё пропало!” – у «армейцев» нет такой реакции на отсутствие любого футболиста. В том числе ивуарийца. Да, Думбия личность на поле, но ЦСКА всё же берёт больше коллективными действиями.
“Спартак” же больше зависит от Дзюбы. И матч в Краснодаре обнажил эту проблему. Без Артёма толком некому было цепляться за мяч, придерживать его. И страдала не только атака, но и средняя линия с обороной.
Но вот в свою команду я бы всё-таки взял Думбия. Он более разноплановый форвард. Может и продавить, и обыграть, и за счёт скорости обойти соперника. Артём – зависимый нападающий. А Думбия способен в одиночку создать момент и, собственно, его реализовать.
“Почему решение о пенальти принимает резервный арбитр?”
Конечно, Паршивлюк симулировал. И судья ошибся. Но послушайте, что ужасного в действиях спартаковца? Да я сам любил так “нырять”! “Ловить” подобные моменты. И чаще всего арбитры мне “верили”, ставили на точку. Что страшного-то? Главное – помочь команде, не суть важно, какими именно способами.
Потому Паршивлюк сыграл просто супер! Он искал этот контакт, его не было, но всё равно Сергей убедил арбитра в правильности назначения пенальти. Сработал на благо команды, о чём я и говорю. Так в чём его обвинять?
Другое дело, что я не понимаю вот чего: почему решение принимает резервный арбитр? Есть главный, есть ассистент на линии… А тут Арсланбеков берёт на себя такую ответственность. Судьи за воротами не должны назначать или нет 11-метровые… Не нужно лезть в чужой огород.
А вот за удаление Паршивлюка я бы арбитра не корил. Так уж сложились обстоятельства, что убедиться в правильности своего решения было, по большому счёту, невозможно. Сергей ведь не болтал спокойно с Набабкиным тет-а-тет. В таком случае легко понять, кто виноват, а кто нет.
Но ведь на самом деле случилась большая заварушка! Попробуйте разобраться в ней! Страсти накалены до предела, выбежала толпа на поле, все что-то кричат, говорят…
“Где проводить дерби – в Перми, что ли?!”
Хорошо хоть такая арена, как в Химках, у нас есть. На дворе XXI век, а играть дерби почти негде. Да, ”Арена Химки” не слишком велика, зато была заполнена. А куда ещё определять матч ЦСКА – “Спартак”? На стадион “Родина”, в Пермь, что ли? В общем, сейчас выбор места проведения матча оправдан. Но понятно, что на такую игру забился бы и намного более вместительный стадион.
Даже Малкин посетил матч!
Игру я смотрел вместе с Виктором Панченко, отцом Кирилла. Потому конкретно болел за форварда ЦСКА. Ещё Евгений Малкин, кстати, посетил матч. Радует, что даже знаменитым хоккеистам интересен российский футбол!
Вообще, я испытывал смешанные чувства: с одной стороны, играл за “Спартак”, с другой, два моих сына занимаются в «армейской» школе. Потому просто получал удовольствие от матча. Хотя голов хотелось побольше…
Панченко-старшего после игры не утешал. С чего бы? Кирилл – очень талантливый парень и старался как мог. Мы просто сошлись с Виктором во мнении, что игра была ничейной.
А у Кирилла ещё всё впереди. Поймите, после выступлений за “Мордовию” и “Томь” сложно быстро перестроиться на игру за ведущий клуб страны. Давление в психологическом плане существует. Но, уверен, Панченко-младший с ним справится. Он всё умеет, всё может.