Мария и КФ

ЧТО ОЗНАЧАЕТ "МНОГО ОШИБОК"? ЧТО ОЗНАЧАЕТ "ИГРАЛА ПЛОХО"?

Мария, в матче на АО 2010 против Кириленко, сделала 66 НО и 11 ДО. В суме 77 ошибок. В матче были разыграны 235 очков. В среднем на одно очко Мария сделала 0.32766 ошибок (0.280851 без ДО). То есть приблизительно одна ошибка на каждом 3-ем очко. Из-за этих ошибок игра Марии была названа очень плохой, а некоторые даже отправили Марию на пенсию. Лучшие годы Шараповой остались позади, утверждали некоторые авторы в СМИ. Лучшая оценка которой получила Мария была - "Мария была не совсем готова к этому турниру".

КФ: МАТЧ АЛИСА – АНА

В матче против Ану Иванович Алиса сделала 29 НО и 4 ДО. В суме 33 ошибок. В матче были разыграны 115 очков. В среднем на очко Алиса сделала 0.286956 ошибок (0.252173 без ДО). Разница Алиса - Мария представляет -0.0407 (-0.0287) То есть разница не очень большая (14.2% и 11.4%). Игра Алисы была оценена не только положительно, но и высоко. Молодец, героиня и т.д.

Да, но Алиса победила, а Мария проиграла, скажут некоторые. Верно. А почему Мария проиграла, а Алиса победила?

Ана Иванович в матче против Алису сделала 45 НО и 6 ДО. В суме 51 ошибок. В среднем на очко Ана сделала 0.443478 ошибок. То есть приблизительно одна ошибка на каждом втором очко. Алиса выиграла 67 очко в матче. Ана "подарила" ее 51. Значит Алиса сама выиграла только 16 очков. В процентном выражением это означает что Ана "подарила" 76.12%, а Алиса заработала сама только 23.88% из очков.

Кириленко, в матче против Марию, сделала 37 НО и 4 ДО. В суме 41 ошибок. В среднем на одно очко Кириленко сделала 0.174468 ошибок. То есть приблизительно одна ошибка на каждом 6-ом очко. Или в 3 раза меньше чем Ана. Мария выиграла в матче против Кириленко 118 очков. Кириленко "подарила" ее 41 очков. Значит Мария выиграла сама (сделала сама) 118 - 41 = 77 очков. В процентном выражением это означает что Кириленко "подарила" 34.75%, а Мария заработала сама 65.25% из очков.

До сих пор мы установили что:

- уровни ошибочности Марии и Алисы в игре были не столь разные (разница 11.4%);

- Мария выиграла сама (сделала сама) 4.8 раза больше очков чем Алиса (77 против 16);

- Мария проиграла матча. Соперница "подарила" 34.75% от очков;

- Алиса выиграла матча. Соперница "подарила" 76.12% от очков;

- соперница Алисы "подарила" в два с лишним раза больше очков чем соперница Марии;

- очки, которые Мария выиграла сама (сделала сама) являются столько, сколько ошибок она сделала во время матча. То есть положительная сторона игры Марии компенсировала отрицательной (сделанных ошибок);

- очки, которые Алиса выиграла сама (сделала сама) в 2.1 раза меньше чем количество ее ошибок. То есть положительная сторона игры Алисы была в два раза меньше чем отрицательной и не могла компенсировать сделанных ошибок;

Все это говорит что игра Марии была гораздо качественнее чем игра Алисы. А Кириленко играла гораздо качественнее чем Ана. Поэтому Мария проиграла, а Алиса победила.

Я никак не хочу обесценить или недооценить победу Алисы. Я рад что Россия победила Сербию в КФ. Но привожу эти цифры чтобы отметить насколько относительны явяляются оценки игры теннисисток. И как часто оценки игры Марии не отражают правду на корте.

Чтобы не обвиняли меня, что неправильно использую только Алису, сделаю тоже самое и за Янкович, и за Свету.

КФ: МАТЧ СВЕТА - АНА

Света, в матче против Иванович, сделала 30 НО и 2 ДО. В суме 32 ошибок. В матче были разыграны 118 очков. В среднем на очко Света сделала 0.271186 ошибок (0.254237). Разница Света - Мария представляет -0.05647 (-0.02661)

Уровень ошибочности Светы представляет 82.8% от уровня Марии, если считать ДО. Это большая разница. А без ДО, уровень ошибочности Светы представляет 90.5% от уровня Марии. Значит в игре уровень ошибочности Марии был только на 9.5% хуже чем у Светы. Не очень большая процентная разница, правда?

А как победила Света? Ана "подарила" ее 50 очков или 72.5% от всех 69 очков Светы. Света заработала сама только 19 очков или 27.5% В матче против Кириленко, Мария заработала сама 65.25%, Кириленко "подарила" ее только 34.75% Видно что "подарок" Аны в два раза больше чем "подарок" Кириленко и что Мария заработала сама в 2.37 раза больше очков чем Света (в процентном выражением, а не абсолютном).

Ясно что Мария играла качественнее чем Света. Но их оценили совершенно по-разному.

КФ: МАТЧ ЯНКОВИЧ - АЛИСА

Янкович, в матче против Алису, сделала 44 НО и 4 ДО. В суме 48 ошибок. В матче были разыграны 165 очков. В среднем на очко Янкович сделала 0.29091 ошибок (0.2667 без ДО). Разница Янкович - Мария представляет -0.03675 (-0.014151 без ДО) То есть разница маленькая (12.6%, 5.3%). Заметьте что разница меньше чем разница с Алисы и Светы. То есть Янкович ошибалась больше чем Алиса и Света в матче против Иванович. И отметьте что в игре (без ДО) уровень ошибочности Марии и Янкович практически тот же самый (разница только 5.3%)

Игра Янкович получила очень хорошие оценки. А как оценили игра Марии вы уже знаете...

Как победила Янкович? Алиса "подарила" ее 62 очков или 69.7%. Янкович сделала сама только 27 очков или 30.3% Сравните - Кириленко "подарила" 34.75%%, а Мария заработала сама 65.25% "Подарок" Алисы в два раза больше чем "подарок" Кириленко.

Это доказывает что оценки, которые обычно появляются в СМИ и на форумах в основном оценивают результат матча, а не игры теннисисток.

КФ: МАТЧ ЯНКОВИЧ – СВЕТА

Янкович, в матче против Свету, сделала 60 НО и 3 ДО. В суме 63 ошибок. В матче были разыграны 196 очков. В среднем на очко Янкович сделала 0.321439 ошибок (0.306122 без ДО). Разница Янкович - Мария представляет -0.0062 (0.0253) То есть Янкович и Мария ошибались практически одинакового если включить ДО (разница только 1.9%), а без ДО, то есть в игре, уровень ошибочности Янкович больше чем уровень Мария на 8.3%.

Света "подарила" Янкович 77 очков или 73.3% от 105 очков Янкович. Сама Янкович сделала только 28 очков или 26.7% Наверно уже запомнили что Кириленко "подарила" 34.75%%, а Мария заработала сама 65.25%.

Несмотря что ошибалась больше Марию и что победила в основном из-за ошибки соперницы Янкович получила очень хорошие оценки. А Мария, которой играла лучше чем Янкович получила очень плохие оценки за своей игры.

А как играла Света? Уровень ошибочности Светы в матче против Янкович был гораздо высше чем уровень ошибочности Марии на АО 2010. Света сделала 69 НО и 8 ДО. В суме 77 ошибок. В матче были разыграны 196 очков. В среднем на очко Света сделала 0.392857 ошибок (0.352041 без ДО). Разница Света - Мария представляет 0.0652 (0.07119) Значит, если считать ДО, уровень ошибочности Светы был на 20% больше чем уровень Марии. А без ДО - на 25.3% больше. Эти разницы очень большие.

Вы прочитали где-то плохие оценки игры Светы? Что с такой игры ей надо уходить на пенсию или что ее лучшие годы уже прошли? Нет. Я тоже не прочитал. И слава Богу! Хорошо что никто не написал такие глупости о Свете.

Любой игрок может иметь плохой день и сыграть плохой матч. В этом матче Света играла плохо, но это не означет что не может играть хорошо или отлично. Жаль однако, что такие глупости написали про Марию.

Прим.: когда хотим знать уровень ошибочности игрока в данном матче надо сравнивать сколько ошибок игрок сделал на удар мяча с ракеткой. Это самый точный способ потому что он оценивает сколько раз игрок ошибся из возможных положений. Но такая статистика нет. Следующий уровень точности является сравнения количество ошибок на одно очко. Он не столь точный как прежний, но гораздо точнее чем анализ ошибок на гейм, на сет или на матч. Количество ошибок на матч само по себе ничего не означает. Например Кириленко сделала 41 ошибок, а Алиса только 33. Можно ли утверждать что Алиса ошибалась меньше чем Кириленко? Нет. На самом деле уровень ошибочности Кириленко (0.174468 ошибок на очко) в 1.65 раза лучше чем уровень ошибочности Алисы (0.286956 ошибок на очко).

СТАТИСТИКА: http://www.championat.ru/tennis/_fedcup/364/match/17380.html

Янкович - Света:

7 Эйсы 6

3 Двойные ошибки 8

105 Все выигранные очки 91

28 Активно выигранные очки 28

63 Невынужденные ошибки 77

Иванович - Алиса:

2 Эйсы 1

6 Двойные ошибки 4

48 Все выигранные очки 67

15 Активно выигранные очки 16

51 Невынужденные ошибки 33

Янкович - Алиса:

7 Эйсы 5

4 Двойные ошибки 2

89 Все выигранные очки 76

27 Активно выигранные очки 28

48 Невынужденные ошибки 62

Иванович - Света:

2 Эйсы 1

6 Двойные ошибки 2

49 Все выигранные очки 69

17 Активно выигранные очки 19

50 Невынужденные ошибки 32

Прим.: Я в тупике. Не знаю как правильно сказать - третом, третим или третьем, когда хочу выразить "каждый 3-ий раз". Кажется "третьем" означает "на 3-ом месте". А что означают тогда "третом или третим"? Орфография дает эти два слова, но переводчик не может их перевести на английском и говорить "Опечатка?"