Вавринка - Беннето: 3 признака слива

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

       Однако в конце второго сета я выключил канал, так как понял, что тенниса в этом матче больше не будет. И, как и ожидалось, Беннето победил в третьем сете 2-6. Как же понять, когда матч теряет свой честный характер и прекратить тратить свое время на просмотр этого безобразия (ну или поставить по привлекательному коэффициенту на аутсайдера)?

        Вот 3 признака, по которым можно определить сливной характер вчерашнего матча:

1) Процент попадания первой подачи Вавринки без видимых причин (травм или усталости) упал с 61% до 30%!!! Уже падение до 50% должно насторожить, а показатель 30% на уровне топ-100 в мужском теннисе НЕ ВСТРЕЧАЕТСЯ! Ну, разумеется, не встречается в честной борьбе

2) Процент выигрыша очков на второй подаче сократился с 85% до 25%. Конечно, в ходе матча некоторые теннисисты "плывут" и начинают играть заметно хуже в розыгрышах. Однако колебания более чем в 2 раза (а тут мы видим троекратное отклонение) должны настораживать

3) Самое главное - реакция на проигранный розыгрыш. Здесь, конечно, без долгого наблюдения за Стэном можно было и не заметить то, что обычно всегда эмоционально реагируя на проигранные розыгрыши, здесь он был абсолютно спокоен. Но это важнейший показатель, говорящий нам о сливе.

       Запомните эти признаки сливных матчей и не позволяйте горе-теннисистам тратить Ваше время или (если ставите) - деньги.

P.S. Не хочу обвинить Вавринку в "договорняке", ибо призовые в Цинциннати выше возможных выигрышей в конторах. Скорее всего, ему просто потребовался отдых перед защитой очков на ЮС-опен. Об этом свидетельствует и блестяще выигранный первый сет - скорее всего рассматривавшийся как последняя турнирная тренировка перед турниром большого шлема.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Теннисный аналитик
Популярные комментарии
Max Tarusin
Хорошее наблюдение. Про подачу тоже верно. Хотя есть например Янович, которого лихорадит. То 80% 1ая подача, то 30%. С Габашвили у него 1 ая подача была 29%!
Kirilland
Спасибо! Есть над чем подумать. Но странным кажется Ваш постсркиптум. Он противоречит вроде бы как заметке
Sedlex
С Габашвили вроде 87% на первой подаче, по матчстату)) по сетам не смотрел - но Янович в отвратительной форме весь сезон, нельзя сказать, что он играл орошо, а потом резко плохо стал играть
Ответ на комментарий Max Tarusin
Хорошее наблюдение. Про подачу тоже верно. Хотя есть например Янович, которого лихорадит. То 80% 1ая подача, то 30%. С Габашвили у него 1 ая подача была 29%!
Еще 2 комментария
5 комментариев Написать комментарий