Так кого хотел Суркис: Луческу или Маркевича?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Если в России давно пройден психологический рубеж, связанный с назначением иностранного специалиста на пост главного тренера какой-либо сборной (Хиддинк, Блатт, Баньоли), то в Украине приверженцы квасного патриотизма все еще обороняют последние рубежи национальной идентичности. Но речь сейчас не о полезности либо вредности варягов, а о подходах к решению вопроса.

Неделю назад Исполком Федерации футбола Украины утвердил на посту главного тренера сборной Украины наставника "Металлиста" Мирона Маркевича, который будет занимать свою должность по совместительству, продолжая параллельно трудиться на благо харьковского футбола. Задача перед Маркевичем, ни много ни мало, выиграть домашний Евро через два года. Члены Исполкома, дружно проголосовавшие за Мирона Богдановича, считают, что сие ему с национальной дружиной по плечу.

Президент Федерации Григорий Суркис, комментируя журналистам и свой, в частности, выбор, сказал следующее: "Я хочу видеть во главе сборной тренера-украинца, который совмещает этот пост с тренерством в футбольном клубе "Металлист", а не наставника ФК "Челси", который этот пост совмещает с тренерством в сборной Украины. К тому же мы бы признались в собственном бессилии, если бы назначили иностранца руководить национальной командой, которая будет принимать европейское первенство".

Твердая позиция? Как говаривал известный политик, в граните отлита. Менее чем через неделю Григорий Михайлович посетил Варшаву, где проходила жеребьевка отборочного турнира Евро-2012. После окончания официальной процедуры Суркис дал интервью румынскому телеканалу PRO TV, где, в частности, заявил: "Я очень хотел, чтобы тренером сборной Украины стал Мирча Луческу. Я бы даже разрешил тренировать "Шахтер" и сборную одновременно! Думаю, он был лучшим вариантом для нашей национальной команды".

Каково, а? Следуя логике слов Суркиса, он изначально собирался расписаться в собственном бессилии, но Луческу, которому в весьма оригинальном стиле был предложен пост тренера сборной Украины (это история требует отдельного описания), естественно, отказался. Непонятно, к чему были варшавские словесные экивоки - сделать приятное Мирче на родине? И корректно ли высказываться о своих предпочтениях, когда выбор, пусть, может быть, и вынужденный сделан в пользу другого? А может, как всегда, журналисты чего-то недопоняли или неправильно перевели? Последнее, как показывает практика, станет наиболее вероятной отговоркой, если Суркису напомнят о его высказываниях.