7 февраля 2010, 00:56

Как мыши кота хоронили.

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Есть у истории агонии летней Олимпиады-40 любопытный штришок.

Кто в теме, сначала те Игры отдали Токио. Потом японцам показалось интереснее строить великую восточноазиатскую сферу сопроцветания, чем они в Китае со всем дзенским отрешением от второстепенного и занялись. Чемодан без ручки унаследовал Хельсинки.

Думал ли государь, прости господи, император, после, допустим, стокгольмской "спортивной Цусимы" двенадцатого года, что не пройдет тридцати лет, как аналогичное мероприятие распишут в довольно занюханный уголок его богоспасаемой державы? Вопрос вполне риторический. Думать было вообще... не совсем по его части. Ну да и речь не об этом.

Был я здорово удивлен, обнаружив уж не вспомню, в каком, но в любом случае вполне заслуживавшем доверия, источнике, что окончательно эту Олимпиаду отменили ни много ни мало во второй декаде мая сорокового. Не знаю, было это решением МОК или оргкомитета, но факт в любом случае из ряда вон.

Вдумаемся. Скушали Польшу - без последствий. Отодвинули границу от города Ленина (а над Хельсинки наши бомберы разгружались хоть и не как в сорок четвертом, но все равно густо) - матч состоится в любую погоду. Дания, Норвегия уже по весне - ноль эмоций. Полгода регулярных международных матчей саксонских саперов с бургундскими артиллеристами на нейтралках "странной войны" на этом фоне внимания вообще не заслуживают.

И нужно было всего-то развалить пополам французский фронт, заодно приведя Бенилюкс в несовместимое с бытием состояние, чтобы организаторы наконец осилили: обстановка-то, это... того... не способствует.

Сильнейшим образом дано в ощущениях, что если закопаться в тему как следует, на выходе не может не получиться годного материала на бумажную полосу или десяток безбумажных экранов. Аудитории - плоды просвещения, автору - командировка в Олимпийский музей и финский НОК до кучи, в обоих этих местах материала не может не быть в избытке, редакции, как водится - профит.

Автор protopartorg

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!

Другие посты блога

В контексте

protopartorg

По-своему Вы правы. Основным мотивом за принимавших, точнее, оттягивавших до упора, решение я вижу память о Первой мировой и на этой базе - не особенно рациональную надежду, что оно само как-нибудь рассосется. Я же на ситуацию старался смотреть с позиций не столько современности, сколько наших соотечественников предвоенных лет. Им как раз, сколько можно судить, было в массе очень исчерпывающе понятно, что если уж в европах начнется, то продолжаться будет до последнего клока чьей-то шкуры. Ну и - с большим трудом представляю, чтобы страна-организатор любой из последовавших Олимпиад оказалась за семь-восемь месяцев до ее начала в состоянии войны со сверхдержавой, а мероприятие не отменилось практически немедленно, не суть важно, оргкомитетом или МОК.

8 февраля 2010, 15:24

Ответ на комментарий Мэлон

но с другой стороны, это ведь хороший пример узости сиюминутного восприятия. это мы сейчас, в соответствующем временном отстоянии находясь да историческую перспективу имеючи, потешаемся-ухохатываемся до слёз в глазах полупьяных над заторможенностью МОК, а тогда - как это выглядело? как цепь небольших конкретных операций. это было не похоже на мировую войну, в общем-то, в понимании мировой войны исходя из тогдашнего исторического опыта: вот Первая Мировая, когда все игроки сходу ринулись в бойню - это да, а тут - ну, Польшу деклассировали, ну, скандинавов помяли малость, так это ж мелочи жизни... а с мусью да джентльменами война поначалу, как Вы и сами отметили, весьма странной была...

Ответить