Трансфер Дениса Глушакова из московского 'Локомотива' в московский ‘Спартак’ будет рассмотрен в CAS

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) 18 августа рассмотрит жалобу московского ‘Локомотива' о нежелании выплатить футбольному клубу 'Ника' часть трансферной стоимости за переход Дениса Глушакова в московский ‘Спартак'.

Хавбек сборной России начинал свою карьеру именно в ‘Нике'. Согласно правилам РФС каждая школа/клуб участвовавшие в воспитании футболиста при каждом его трансфере должны получать часть вознаграждения. Эдакий принцип финансовой солидарности в футболе. Официально сумма трансфера Глушакова не озвучивалась. По некоторым данным она составила аж $11 млн! Существующий лимит на легионеров явно завышает стоимость футболистов с российским паспортом на внутреннем рынке. Какую же сумму ‘Локомотив' по указанию РФС должен выплатить 'Нике' - точно не известно. Cм. Регламент РФС по статусу и переходам (трансферу) футболистов в последней редакции Постановления Бюро Исполкома РФС №119/5 от 04 июля 2014 года. Конкретнее – Главу 6 Компенсация за подготовку (статьи 21-23) и Приложение №1 – Коэффициенты категорий футбольных клубов для расчета компенсации за подготовку. Очередное противостояние российского футбольного клуба с РФС в Лозанне! Совсем недавно ‘Ростов' у РФС выиграл.

См CAS 2014/A/3508 FC Lokomotiv v. Football Union of Russia (FUR) & FC Nika 

http://www.tas-cas.org/en/infogenerales.asp/4-3-544-1092-4-1-1/5-0-1092-15-1-1/

P.S. ‘Ника' - российский футбольный клуб из Москвы. Сейчас выступает в Первенстве России среди любительских футбольных клубов. Профессиональный футбольный клуб ‘Ника' был образован в 1999 году. Создавался с целью подготовки высококвалифицированных футболистов из числа наиболее одаренных юных спортсменов Москвы, Московской области и других регионов Российской федерации

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Международное спортивное право
Популярные комментарии
adkudryashov
С Ростовом ещё ничего неизвестно. А у нас, думаю, проблем точно не будет. Надо было тогда Локо дёргать.
Johnny_Davies
А причем тут Локо и Ростов. Две совершенно разные ситуации. У Локомотива спор абсолютно чистейшего частноправового характера, никакие федерации в нем не участвуют. Максимум неприятного, что светит Локомотиву - заставят выплачивать компенсацию Нике (хотя я не уверен в этом). У Ростова же спор о выдече лицензии на участие в соревнованиях. Ответчик по делу в КАС была федерация. И при этом хочу обратить Ваше внимание на то, что решения КАС не подлежат обжалованию, за исключением процедурных норм, указанных в главе 12 Акта о Международном частном праве Швейцарии. Даже эту ситуацию считаю высосанной из пальца, так как КАС уже допустил Ростов в еврокубки. Ничего кардинально не изменится.
Ответ на комментарий adkudryashov
С Ростовом ещё ничего неизвестно. А у нас, думаю, проблем точно не будет. Надо было тогда Локо дёргать.
AlexL
Общего - два клуба российской Премьер-лиги (да с разными претензиями в CAS) за короткий срок
Ответ на комментарий Johnny_Davies
А причем тут Локо и Ростов. Две совершенно разные ситуации. У Локомотива спор абсолютно чистейшего частноправового характера, никакие федерации в нем не участвуют. Максимум неприятного, что светит Локомотиву - заставят выплачивать компенсацию Нике (хотя я не уверен в этом). У Ростова же спор о выдече лицензии на участие в соревнованиях. Ответчик по делу в КАС была федерация. И при этом хочу обратить Ваше внимание на то, что решения КАС не подлежат обжалованию, за исключением процедурных норм, указанных в главе 12 Акта о Международном частном праве Швейцарии. Даже эту ситуацию считаю высосанной из пальца, так как КАС уже допустил Ростов в еврокубки. Ничего кардинально не изменится.
Еще 3 комментария
6 комментариев Написать комментарий