Вопросы о людях в сером

Как и обещал, выложу спорные, на мой взгляд, судейские моменты из матча УНИКС - Динамо. К сожалению, технические проблемы не позволяют мне полностью осветить картину, поэтому обзор в сильно урезанном виде. Я взял только вторую четверть, и нарезал что смог. Также хочу заметить, что я нисколько не ищу черную кошку в темной комнате, я просто взял моменты, в которых я не согласен с решениями судей, и прошу уважаемых читателей прокомментировать эти решения. Свое мнение я напишу, ваше - жду в комментариях.

1. Обыгрыш Быковым Лайдея и обратно.

Мое ИМХО - если фол Быкову, то уж Лайдею точно фол.

2. Сыроватко идет в проход.

Мое мнение - Лончар прыгал в сторону Сыроватко и опускал руку - фол Лончару.

3. Лампе ставит заслон.

Момент неоднозначный, но как мне кажется, заслон Лампе поставил грязный.

4. Домани идет в проход.

Может быть фол уже у Лончара - в момент его контакта с Домани он в движении. Даже если ему фола нет - фол Лампе, он бьет Моню по руке. Плюс свою лепту вносит Заманский, пытаясь накрыть Моню сзади.

5. Жуканенко расставляет заслоны и проход Шведа.

Сначала Веремей ставит подножку Жуканенко - не знаю, насколько это было умышленно и насколько должно считаться фолом. Но в моменте с проходом Шведа под кольцо Веремей явно двигается в сторону Шведа, пусть и с поднятыми руками.

6. Пробежка Хвостова.

На мой взгляд, Хвостов начал ведение до того, как оторвал опорную ногу от паркета. А если это так, то судьи должны были свистнуть фол Поповичу. Но...

Вот как-то так. Хочу заметить - я не собираюсь называть судейство причиной нашего поражения. Я просто хочу понять, насколько я правильно разобрался в моментах. Поэтому всех прошу подойти к оценке этих эпизодов максимально беспристрастно. За что вам заранее большое спасибо.